Судове рішення #2046553

2-1973

 

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ   

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

10 вересня 2007 року Совєтський районний суд м.   Макіївки Донецької області у складі

 

головуючого судді                                                Слізевич Н.Г.

при секретарі                                                         Рингач О.М. 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с Ханженково цивільну

справу   за   позовом   КП   "   Мактепломережі"   до               ОСОБА_1

Олександрівним,     ОСОБА_2,    ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплову енергію,  -

 

 

ВСТАНОВИВ:

 

 

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення суми боргу за теплову енергію у сумі 2806,  69 грн. За період з 1.11.00 року до 1.05.2007 року.

Свої позивні вимоги обґрунтовує тим,   що відповідачі є споживачами теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 та зобов*язані щомісячно сплачувати послуги за отриману теплову енергію.

Відповідачі до суду не з*явилися з невідомих обставин,   про день слухання справи повідомлені судовими повістками.

Вислухавши пояснення позивача,   дослідивши матеріали справи ,   суд прийшов до виснову,   що позов обгрунтован та підлягає задовільненю шляхом постановленння заочного рішення за таких підстав.

Той факт,   що відповідачі є споживачем теплової енергіїї за вказаною адресою,   підтверджено копією особистого рахунку,   копією договора між відповідачем та КП " Мактепломережі". Таким чином ,   між позивачем та відповідачем згідно зі   ст.   161 ЦК ( ред. ІНФОРМАЦІЯ_2),   509 ЦК України ( ред. 2004 року) виникли забов*язання,   які відповідач забов*язан виконувати та щомісячно сплачувати послуги отриманної теплової енергії. Однак,   відповідач порушує забов*язання та з 2000 року не сплачує послуги теплової енергії. Сума заборгованності складає 2806,  69 грн.,   що підтверджено наданою позивачем довідкою-розрахунком та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі,   у зв*язку з тим,   що відповідачем 18.11.05 року укладено договір про реструктуризацію заборгованості боргу за теплову енергію,   який відповідач порушує.

Крім того,   підлягає стягненню з відповідача згідно зі   ст.   80 ЦК України державне мито у державний доход у сумі 51 грн.,   а також інформаційно-техничний збір у сумі ЗО грн. На користь позивача.

Керуючись   ст.   161 ЦК України,     ст.    ст.   526,  541,  623 ЦК ( ред. ІНФОРМАЦІЯ_2),   509 ЦК України ( ред. 2004 року) ,     ст.   26 Закону України " Про електропостачання" ,   п. 1.3." Правил користування тепловою енргією" та на

 

2

 

підставі  ст.  ст.  213-215 , 226 ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження суму боргу за отриману теплову енергію у сумі 2806, 69 грн„ інформаційно-техничний збір у сумі 30грн. на користь КП " Мактепломережа" .

Стягнути з відповідачів солідарно до держбюджету державне мито у сумі 51 грн.

На рішення протягом 10 днів з момента отримання копії рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення.

Суддя:     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація