2-1949
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2007 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді Слізевич Н.Г.
при секретарі Рингач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с Ханженково цивільну справу за позовом КП « Комунальник-15» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової теріторії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за утримання будинку та прибудинкової теріторії у сумі 1052, 26грн. за період з 1.10.04року до 1.07.07 року.
Свої позивні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 та забов*язаний сплачувати послуги за утримання будинку та прибудинкової теріторії, але щомісячно вказану плату не вносить та добровільно сплатити не бажає.
Відповідачі до суду не з*явилися, про день слухання справи повідомлені судовоми повістками.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтован та підлягає задовільненню шляхом постановления заочного рішення за таких підстав.
Той факт, що відповідач є власником спірного житла за вищевказаною адресою підтверджено копією особистого рахунку.
В силу ст. 161 ЦК( ред. 1963 року), 509 ЦК ( ред. 2004 року) України між сторонами виникли забов*язання, в силу яких відповідач забов*язаний вносити платню по затратах на утримання будинку та прибудинкової теріторії.
Распорядженням голови Донецької обласної держадміністрації № 213 від 28.03.2000 року « Про тарифи на житлово-комунальні послуги» встановлен розмір оплати за утримання будинків та прибудинкових теріторій для населення, яке мешакає в держаному та приватному житловому фонді.
Згідно зі ст. 10 Закона України « Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир забов*язані своєчасно вносити платню за утримання будинків та прибудинкових теріторій, але відповідач порушує вказані забов*язанння та має заборгованість з 2004 року до 2007 року у сумі 1052, 26 грн., що підтверджується наданой позивачем довідкой та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
В силу ст. 80 ЦПК України з відповідача підлягає стягненю державне мито у держбюджет у сумі 51 грн., інформаційно-техничний збір
2
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. На користь позивача.
Керуючись ст. ст. 4, 161 ЦК( 1963 р. ред.), 509 ЦК ( 2004 р. ред.) України та на підставі ст. ст. 213-215, 226 ЦПК Украины, ст .10 Закона України" Про приватизацію державного житлового фонду», суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь КП « Комунальник-15» заборгованність по затратах на утримання будинку та прибудинкової теріторії у сумі 1052, 26 грн., інформаційно-техничний збір забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути з відповідача державне мито до держбюджету у сумі 51 грн.
На рішення протягом 10 днів з момента отримання копії рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення Суддя: