Дело №1-309 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 сентября 2007 года
Советский районный суд АДРЕСА_1 В составе:
пред-щего судьи Любченко С. Д.
при секретаре Шпаченко СВ.
с участием прокурора Мазур В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суд пос. Ханженково г. Макеевки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее - 9 классов, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_3Донецкой области, в преступлении, предусмотренном ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
установил:
Согласно исполнительного листа НОМЕР_1, выданного Кировским районным судом г.
Макеевки Донецкой области 26.09.2005 года, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в
пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в
размере 1/4 части со всех видов дохода до совершеннолетия ребенка, начиная с 15.09.2005 года.
Однако ОСОБА_1 стал злостно уклоняться от уплаты алиментов, с этой целью официально нигде не работает, алименты не платит, и никакой другой материальной помощи на содержание сына не оказывает, мер к трудоустройству не принимает, на учете в Центре занятости г. Макеевки не состоит. На предупредительные письма, направляемые в его адрес Советским ОГИС Макеевского городского управления юстиции, о необходимости трудоустроится, и погасить задолженность по алиментам, не реагирует. По повесткам в ОГИС не является, место своей работы скрывает, чем грубо нарушает обязательства по содержанию ребенка, возложенные на него как на отца Конституцией Украины и Семейным Кодексом Украины.
По состоянию на 23 июля 2007 года, задолженность по алиментам составляет 23 месяца 07 дней, то есть с 15.09.2005 года по 23.07.2007 года, что в твердой денежной сумме составляет 4790 грн. 92 копейки.
Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению по ст. 164 ч.1 УК Украины, в судебном заседании вину свою признал полностью, и суду показал, что ранее состоял в браке с ОСОБА_3 От брака имеют сына ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения. В 2004 году брак между ними был расторгнут. В сентябре 2005 года, по решению суда с него были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына. Однако алименты платил не регулярно, так как не имел постоянного заработка.
Он не отрицает, что с ОГИС неоднократно приходили предупредительные письма о необходимости трудоустроится и платить алименты. Так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Однако в виду отсутствия постоянного заработка, алименты не платил, но в дни рождения сына, делал ему подарки. Задолженность по алиментам признает, и обязуется ее погасить в течение года.
Вину свою признает, на исследовании других доказательств не настаивает, и считает возможным ограничиться его показаниями.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении в качестве обвиняемого обстоятельств инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано
2.
возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого и потерпевшей ОСОБА_3 Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.
Заслушав показания подсудимого ОСОБА_1, которые полностью соответствуют
обстоятельствам события, материалам данного уголовного дела, и показаниям потерпевшей
ОСОБА_3, подтвердившей в судебном заседании факт не уплаты алиментов на
содержание несовершеннолетнего сына подсудимым ОСОБА_1 с сентября 2005 года,
суд считает, действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, как
злостное уклонение от уплаты установленных решением .суда средств (алиментов) на
содержание детей.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: в силу ст. 89 УК Украины не- судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.64/, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, о чем свидетельствуют действия подсудимого, направленные на добровольное погашение задолженности по алиментам, что подтверждается представленными квитанциями о переводе денежных средств в августе 2007 года на имя потерпевшей.
С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд считает возможным, назначив меру наказания, освободить подсудимого от отбывания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенной меры наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган о перемене места жительства и работы, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: Любченко С. Д.