№ 2/550/78/2012р.                                                                                                                                                                                            (№ 2-2925/2011р.)

      РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 (заочне)

12 січня 2012 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:   

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

за участю представника позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 10.10.2011р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що до 13.07.1993р вона перебувала з ОСОБА_3 - відповідачем у справі, у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4. Зазначає, що до розірвання їх шлюбу рішенням Харцизького міського суду від 02.11.10.1992р на її користь з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 19.10.1992р до повноліття дитини. Вказує, що до 28.06.2003р  відповідач працював та з його заробітку перераховувалися аліменти, однак нерегулярно і не в повному обсязі. Тому, станом на 27.06.2003р утворилась заборгованість по аліментам в розмірі 2283,05грн. Надалі відповідач всіма можливими способами намагається ухилитися від сплати аліментів, задля чого ніде не працевлаштовується.

Свої вимоги мотивує тим, що за період з 28.06.2003р по 31.12.2008р заборгованість відповідача по виплаті аліментів становить 19 614,64грн, загальна заборгованість з урахуванням попереднього боргу складає суму в 21 897,69грн. Згідно матеріалів виконавчого провадження, відділом ДВС Харцизького міського управління юстиції 31.01.2007р відкрито виконавче провадження про примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. За давністю років матеріали виконавчого провадження за попередній період в ДВС м. Харцизька не збереглись. Посилаючись на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ за № 6-17489св11 від 11.08.2011 р., вказує, що пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання  і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішення суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду.

Просила стягнути з відповідача на свою користь пеню внаслідок несвоєчасної виплати аліментів  на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 за період з 01.01.2004 р. по грудень 2008 р. в сумі 324 895,44 грн., а також у рахунок повернення понесених нею витрат на ІТЗ –120 грн., та витрат на правову допомогу –3000 грн.                                                                                              

Представник позивача –ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги  позивачки, наполягала на їх задоволенні, та надала пояснення аналогічні зазначеним  в позові.

Відповідач, який про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення у справі, в суд не з’явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що виніс відповідну ухвалу.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, знаходить заявлений позов  частково обґрунтованим та таким, що підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що   ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 28.07.1990 по 13.07.1993р перебували у  зареєстрованому шлюбі (а.с.8-9), від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), на утримання якої постановою Харцизького міського суду від 02.11.1992р. на користь позивачки з батька дитини - ОСОБА_3 стягнуті аліменти в розмірі ? частини всіх доходів, але не менш ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян  щомісячно, до повноліття дитини (а.с.10).

Дитина мешкає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.25).

З неоднакових звернень позивачці до правоохоронних органів із заявою про порушення відносно відповідача кримінальної справи за ухилення від сплати аліментів, вбачається що двічі  їй було відмовлено у порушенні кримінальної справи за відсутністю  складу злочину в діях відповідача ( а.с.11,13)

31.01.2007р ВДВС м.Харцизька відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа від 02.11.1992р про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дитини (а.с.19).

З постанови  відділу ДВС м. Харцизьку вбачається, що 21.01.2009 року було закрито виконавче провадження з примусового  виконання виконавчого листа у зв*язку з закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення. ( а.с.22)

З довідки ВДВС Харцизького міського управління юстиції від 23.09.2011 року вбачається, що  відповідач має заборгованість по аліментам з 28.06.2003 року по 31.12.2008 року у розмірі 19614 грн.64 коп. ( а.с.23,24)

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

На підставі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден  доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості  з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.   

Відповідно  до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов*язковими до виконання на всій  території України.

Як роз*яснив Пленум Верховного Суду України в п.22 в своєї Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15.05.2006р № 3 передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді  неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв*язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.  В інших випадках, як вказано в п.22 зазначеної Постанови, стягується  неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Обставин для зменшення неустойки, у судовому засіданні встановлено не було.

З урахуванням наведеного, суд вважає  задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення з відповідача на її користь  неустойку ( пеню) у розмірі 1% від прострочених сум нарахованих аліментів за період з  01.01.2004р по 31.12.2008 року, виходячи  з наданих даних   про розмір заборгованості згідно довідки ВДВС Харцизького МУЮ Донецької області від 21.04.2011р. ( а.с.23) ,а саме у загальному розмірі 137701 грн.57 коп., з наступного розрахунку (сума  заборгованості х кількість днів прострочення х 1% несплачених аліментів):

За 2004 рік:

Січень ( 31 днів) - 166,33 грн. х 1827  днів  х 1% = 3038,84грн;

лютий  ( 29 дн.) –163,92грн х 1796 днів х 1% = 2944 грн;

березень (31 дн.)–165,45грн х 1767днів х 1% = 2923,50грн;

квітень (30 дн.)–168,90грн х 1736 днів х 1%= 2932,10грн;

травень (31 дн.)–170,23грн х 1706 днів х 1% = 2904,12грн;

червень (30 дн.)–176,29грн х 1675 днів х 1% = 2952,86грн;

липень (31 дн.)–188,54грн х 1645 днів х 1% = 3101,48грн;

серпень (31 дн.)–179,77грн  х1614 днів х 1% = 2901,49грн;

вересень(30дн.) –180,27грн х 1583 днів х 1% = 2853,68грн;

жовтень (31 дн.)–180,46грн х 1553 днів х 1%= 2802, 54грн;

листопад (30дн.)–198,33грн х 1522 днів х 1% = 5007,83грн;

грудень (31 дн.)–187,36грн х 1492 днів х 1% = 4674,63грн;

Всього: 35168, 60грн

За 2005 рік:

січень - 170,91грн х 1461 днів  х 1% = 2497грн;

лютий ( 28 дн.)–195,11грн х 1430 днів х 1%= 2790,01грн;

березень –206,39грн х 1402днів х 1% = 2893,59грн;

квітень –207,54грн х 1371 днів х 1% = 2845,37грн;

травень –217,28грн х 1341 днів х 1% = 2913,72грн;

червень –219,14грн х 1310 днів х 1%= 2870,73грн;

липень –237,67грн х 1280 днів х 1% = 3042,18грн;

серпень –253,81грн х 1249 днів х 1% = 3170,09грн;

вересень –234,20грн х 1218днів х 1% = 2852,56грн;

жовтень –238,42грн х 1188 днів х 1%= 2832,42грн;

листопад –239,18грн х 1157 днів х 1% = 2767,31грн;

грудень –271,36грн х 1127 днів х1% = 3052,23грн;

Всього: 34527,21 грн.

За 2006 рік:

січень - 225,45грн х 1096 днів  х 1%= 2470,93грн;

лютий (28 дн.)–266,27грн х 1065 днів х 1% = 2835,76грн;

березень –256,70грн х 1037 днів х 1% = 2661,20грн;

квітень –286грн х 1006 днів х1% = 2877,16грн;

травень –272,08грн х 976 днів х 1% = 2655,50грн;

червень –293,55грн х 945 днів х 1% = 2774,04грн;

липень –304,12грн х 915 днів х 1% = 2782,70грн;

серпень –300,57грн х 884 днів х 1% = 2657,04грн;

вересень –295,82грн х 853 днів х 1% = 2523,34грн;

жовтень –308,35грн х 823днів х 1% = 2537,72грн;

листопад –322,65грн х 792 днів х 1% = 2555,39грн;

грудень –327,50грн х 762 днів х 1% = 2495,55грн;

Всього:   31826,33  грн.

За 2007 рік:

січень - 308,98грн х 731 днів  х 1%= 2258,64грн;

лютий ( 28 дн.)–378,01грн х  700 днів х 1% = 2646,07грн;

березень –333,05грн х 672 днів х 1%= 2238,10грн;

квітень –340,99грн х 641 днів х 1%= 2185,75грн;

травень –357грн х 611 днів х 1%= 2181,27грн;

червень –366,35грн х 580 днів х 1% = 2122,80грн;

липень –380,75грн х 550 днів х 1% = 2094,13грн;

серпень –369,50грн х 519 днів х 1% = 1917,71грн;

вересень –382,34грн х 488 днів х 1% = 1865,82грн;

жовтень –399,26грн х 458 днів х 1% = 1828,62грн;

листопад –427,03грн х 427 днів х 1% = 1823,42грн;

грудень –415,78грн х 397 днів х 1%= 1650,65грн;

Всього: 24812,98 грн.

За 2008 рік:

січень - 403,02грн х 366 днів  х 1%= 1475,71грн;

лютий ( 29 дн.) –499,23грн х 335днів х 1% = 1672,42грн;

березень –451,09грн х 306 днів х 1%= 1380,34грн;

квітень –452,61грн х 275 днів х 1%= 1244,68грн;

травень –481,07грн х 245днів х 1% = 1178,62грн;

червень –491,43грн х 214 днів х 1% = 1051,66грн;

липень –523,14грн х 184 днів х 1% = 962,58грн;

серпень –510,06грн х 153 днів х 1% = 780,39грн;

вересень –536,82грн х 122 днів х 1% = 654,92грн;

жовтень –519,79грн х 92 днів х 1%= 478,21грн;

листопад –524,14грн х 61 днів х 1% = 319,73грн;

грудень –539,33грн х 3і днів х 1%= 167,19грн;

Всього: 11366,45 грн.

Загальний розмір склав:137701 грн.57 коп.

Відмовляючи у задоволенні іншої частини позовних вимог, суд виходить з того, що згідно положень  ст.196 СК України , вбачається , що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.   

Відповідач ОСОБА_3 згідно постанови суду про стягнення з нього аліментів на дитину  зобов*язаний сплачувати аліменти до повноліття . По  досягненню  його дочкою повноліття -  31.12.2008 року, аліментне зобов*язання ОСОБА_3 припиняється.

Суд, вважає, що позивачця у заявленому позові розрахунок  пені провела  помилково, виходячи з кількості прострочених( 2830 днів),  з урахуванням на  місяць  звернення до суду 01.10.2011р. -    тобто включила  період  поза  межами простроченого аліментного зобов*язання ОСОБА_3

У  зв*язку з чим,   в частині стягнення пені у розмірі 187193 грн.87 коп. слід відмовити за безпідставністю.

Суд, відмовляє у задоволенні вимоги позивачці про стягнення з відповідача на її користь витрати, понесених наданням по справі  правовою допомогою у розмірі 3000 грн., так як, хоча у договорі № 22-11/Г від 19.08.2011 року   ( а.с.27) про надання правової допомоги позивачці адвокатом ОСОБА_1 і  вказаний розмірі гонорару в 3000грн., який вносить клієнтом авансом у момент підписання договору, але як до справи так і у судовому засіданні позивачкою або її представником не була надано  документу, що підтверджує факт отримання адвокатом зазначеної суми гонорару ( квитанція , касовий ордер тощо.)

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки у рахунок повернення понесених нею витрат на ІТЗ –120грн., та стягнути на користь держави судовій збір у розмірі  –1377,02 грн.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.196 СК України, ст.ст.10, 30, 60, 84, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити частково.          

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пархар Московського району Таджикської РСР, який зареєстрований та мешкає за адресою: 86700, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, неустойку (пеню) з прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2008 року в сумі 137701 грн.57 коп. та  у рахунок повернення понесених витрат на ІТЗ –120 грн., а разом –137821грн . 57 коп.(сто тридцять сім тисяч вісімсот двадцять одну  гривню 57 копійок).

В іншій частині позову –відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Пархар Московського району Таджикської РСР, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, отримувач –УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 1377 грн. 02 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  ним його копії.

           Суддя: