Справа №2-991/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Доброріза А.В.,
при секретарі Черевко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата
цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці
"Ясинувататепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання посилаючись на те, що ВО "Ясинувататепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" виробляє та постачає теплову енергію та здійснює гаряче водопостачання для населення м. Ясинувата та Ясинуватського району. Відповідач мешкає в АДРЕСА_1, отримує послуги підприємства, але повний розрахунок не проводить. У зв'язку з цим утворився борг, який на теперішній час становить 2106, 62 грн. На попередження про необхідність повного розрахунку за отримані послуги відповідач не реагує, тому просить стягнути борг за надані ними послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води примусово.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 позов визнала і пояснила, що заборгованість склалася внаслідок тяжкого матеріального стану, бо вона сама утримує двох неповнолітніх дітей, тому просила застосувати до вимог позивача строк позовної давності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг споживач повинен щомісячно і своєчасно вносити плату за отримані послуги.
Згідно із ч.3, ч. 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Судом установлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, складом сім'ї 3 ос. (а.с. 4); згідно із наданим позивачем розрахунком заборгованість станом на 01.06.2007 р. складає 2106, 62 грн., а станом на 01.06.2004 р. вона складала 826, 56 грн. (а.с. 5, 6).
Таким чином, враховуючи, що заборгованість відповідача за період до 01.06.2004 року в сумі 826, 56 грн. стягненню не підлягає через сплив строку позовної давності, зі ОСОБА_1 належить стягнути 1280, 06 грн.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 903, 267 ЦК України, ст. ст. 82, 212, 215, 216 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позовну заяву обласного комунального підприємстваL "Донецьк теплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувататепломережа" про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ВО "Ясинувататепломережа" (р/р 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги в сумі 1280, 06 грн. і витрати на оплату коштів на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 1310 (одну тисячу триста десять) грн. 06 коп.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.