Залишити відгук або коментар
Судове рішення #20462319

                                                                               

                                                                                                                              

                                                                    

                                                                                                                        


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

г. Донецк                                          13 января 2012 года

Буденновский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи:                     Сибирцева В.П.,

при секретаре:                                                   Перевертайло И.В.

с участием прокурора:                               Руслановой А.М.,

потерпевшей:                                                  ОСОБА_1,

гражданского ответчика:                              ОСОБА_2,

                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского районного суда  г. Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Душанбе, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, женат, работающего инженером связи  в ООО «КВАНТ», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, -


У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 совершил нарушение правил безопасности дорожного движения, будучи лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей ОСОБА_1 средней степени тяжести телесные повреждения, при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2011 года, примерно в  17 часов 20 минут, ОСОБА_3 управляя на основании письменной записи в свидетельстве о регистрации транспортного средства НОМЕР_2, технически исправным автомобилем «CHERY TIGGO SQR 7246»государственный номер НОМЕР_1, собственником которого является ОСОБА_2, на котором следовал по дороге со стороны ул. Независимости в Буденновском районе г. Донецка в направлении дворовой территории жилого дома № 8. При движении в указанном направлении, приближаясь к участку дороги, расположенному вблизи вышеуказанного дома, водитель ОСОБА_3 действуя неосторожно, в нарушение требований п.п.13.1, 13.3 Правил дорожного движения Украины, которые предписывают:

п.13.1 –«Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасность дистанцию и безопасный интервал»;

п.13.3 –«При обгоне, опережении, объезде препятствия или встречном разъезде необходимо соблюдать безопасный интервал, чтобы не создавать опасности для дорожного движения»,

будучи невнимательным, должным образом не следя за дорожной обстановкой,  при опережении движущегося в попутном ему направлении пешехода ОСОБА_1 (которую водитель ОСОБА_3 достоверно визуально обозревал) проявляя преступную самонадеянность, легкомысленно рассчитывая на предотвращение дорожно-транспортного происшествия, не избрал безопасный интервал и совершил наезд на левую ногу с последующим переездом правым передним колесом транспортного средства через левую стопу пешехода ОСОБА_1.

          В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия пешеход ОСОБА_1 была травмирована и ей были причинены: рана левой стопы, закрытый перелом головки второй и третей плюсневых костей, перелом ногтевой фаланги первого пальца левой стопы, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, неопасным для жизни.

Допущенные водителем ОСОБА_3 нарушения требований п.п.13.1, 13.3 Правил дорожного движения Украины, находятся в прямой причинной связи с возникновением события данного дорожно-транспортного происшествия и наступившими общественно опасными последствиями.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 винновым себя в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины признал частично и суду пояснил, что 13 апреля 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут он управлял технически исправным автомобилем «CHERY TIGGO SQR 7246»государственный номер НОМЕР_1, на котором осуществлял движение по проезжей части ул. Независимости в Буденновском районе г. Донецка по направлению к магазину «Оазис», увидел впереди со спины на расстоянии двадцати метров от автомобиля потерпевшую ОСОБА_1 в движении на расстоянии  одного метра от правого бордюрного камня. Скорость его движения составляла примерно 5-10 км/час. Приближаясь в потерпевшей ОСОБА_1 подал звуковые сигналы на расстоянии пяти метром до нее, на который последняя не реагировала на поданные звуковые сигналы. Приняв меры объезда потерпевшей ОСОБА_1 слева, на расстоянии пятьдесят –семьдесят сантиметров от правого бордюрного камня. Поравнявшись с потерпевшей ОСОБА_1, которая находилась с правой стороны относительного его направления движения, услышал, что она кричит, на что он резко остановил автомобиль до полной остановки. Выйдя из салона автомобиля, увидел, что возле право переднего колеса автомобиля на проезжей части лежит потерпевшая, которая жаловалась на боли в области левой ноги, сапог на ноге был поврежден. Сразу вызвав медицинскую помощь и работников ГАИ. Считает, что виноват в том, что произошло дорожно-транспортное происшествие, однако определенная степень вины есть и потерпевшей ОСОБА_1, потому, что на поданные им звуковые сигналы, последняя не приняла ни каких мер для не наступления дорожно-транспортного происшествия.

Гражданский иск признал полностью в части возмещения материального вреда в размере 2 871,61 грн., а в части возмещения морального вреда –частично в размере 1000 грн.

Кроме частичного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности показаниями потерпевшей и свидетелей.

Допрошенная в ходе судебного следствия потерпевшая ОСОБА_1, суду пояснила, что 13 апреля 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, возвращаясь домой, направлялась по ул. Независимости в Буденновском районе г. Донецка, от магазина «Магнит»в сторону магазина «Оазис», вначале двигалась по тротуару, после перешла проезжую часть на другую сторону и продолжила движение по проезжей части в том, же направлении, на расстояние одного метра от бордюрного камня, который находился от нее с правой стороны. Резко почувствовала боль в области левой стопы, повернувшись в левую сторону, увидела, что автомобиль вишневого цвета, остановился правым передним колесом на ее левой стопе ноги, стала кричать водителю с просьбой съехать с стопы ноги. После чего упала на землю от сильной боли в левой ноге, водитель, выйдя из автомобиля, подошел к ней увидел поврежденный сапог на ноге. Через время приехал автомобиль скорой помощи, который отвезла ее в больницу, что происходила, дальне не знает. Потерпевшая просила суд взыскать с подсудимого причиненный ей материальный ущерб в сумме 2 871,61 грн., и моральный вред в размере 5000 грн.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_4 показала, что 13 апреля 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, она двигалась по ул. Независимости в Буденновском районе г. Донецка от магазина «Оазис»к магазину «Магнит»по тротуару с левой стороны от проезжей части дороги. Впереди на встречу ей двигалась потерпевшая на расстоянии около двадцати сантиметров от бордюрного камня, с сумками в руках и надетыми наушниками, сзади ее также двигалось несколько человек. Сзади по направлению движения потерпевшей ехал автомобиль красного цвета и приближался к ней, на расстоянии трех –четырех метров водитель автомобиля подал звуковой сигнал, на что потерпевшая не реагировала. Когда автомобиль поравнялся с потерпевшей она стала поворачиваться влево, как бы разворачиваясь, в этот момент автомобиль колесом наехал на стопу ноги, и в этот момент потерпевшая закричала, а автомобиль остановился, вышел водитель и подошел к девушке, которая присела на проезжую часть, о чем у них был разговор не слышала, близко не подходила, а пошла дальше.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5 показал, что 13 апреля 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, он двигался пешим ходом по ул. Независимости в Буденовском районе г. Донецка сомвестно с ОСОБА_4, на встречу с противоположной стороны двигалась группа людей, среди которых были и потерпевшая на расстоянии полуметра от бордюрного камня. В это время с проезжей части ул. Независимости выполнял  поворот на лево автомобиль «CHERY», двигавшейся с не большой скоростью, приближаясь к потерпевшей, водитель данного автомобиля подал звуковой сигнал, с целью предупреждения потерпевшей о его приближении, при это автомобиль не изменял направление своего движения влево с целью объезда пешехода. В последующем,  поравнявшись с потерпевшей и проезжая рядом с ней потерпевшая сделала полуповорот влево и вследствие, чего произошел наезд на стопу ноги потерпевшей, которая присела на проезжую часть. После чего из автомобиля вышел водитель.

Также вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается материалами дела, а именно: рапортом работника милиции (л.д.3); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему от 13 апреля 2011 года, где описано место произошедшего дорожно-транспортного происшествия, описано расположение автомобиля относительно границ проезжей части (л.д.4-9); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта и фототаблица к нему от 13 апреля 2011 года, где описано внешние повреждения и техническое состояние транспортного средства (л.д.10-14); заключение судебно-медицинской экспертизы № 274 от 18 мая 2011 года, согласно, которой  обнаружены у ОСОБА_1 раны левой стопы, закрытый перелом головки плюсневых костей, перелом ногтевой фаланги первого пальца левой стопы, образовались от действия тупых предметов, что могло иметь место при переезде колесом автомобиля через левую стопу, возможно, в указанный срок и относиться к повреждениям средней тяжести, как требующие для своего заживления длительный срок свыше 21 дня  и данные повреждения не являются опасными для жизни (л.д 79- 82); протоколом выемки и осмотра и фототаблица к нему от 14 мая 2011 года (л.д. 38-41); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей  ОСОБА_1, схемой и фототаблицей к протоколу, в ходе следственного действия она указала на темп движения и место нахождение перед и в момент дорожно-транспортного происшествия (л.д. 51-54); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_3, схемой и фототаблицей к протоколу, в ходе следственного действия он указал на видимость пешехода с рабочего места водителя в момент изменения направления движения влево, место нахождение пешехода и автомобиля относительно границ проезжей части дороги в момент наезда так и до него, установление скорости движения управляемого им автомобиля и пешехода (л.д.55-62); заключение судебно-медицинской экспертизы подтверждений на обуви потерпевшей № МК-252 от 21 мая 2011 года, согласно выводов которой видно, что на кожзаменителе левого сапога ОСОБА_1 в носочной части отмечается уплощение материала и наличие повреждений с неровными разволокненными краями, расположенные в косом направлении, с наличием «задиров»и частичным отрывом подошвы по внутренней поверхности. Выявленные изменения образовались при действии травмирующей силы в направлении от внутренней поверхности левого сапога к наружной, то есть, от  большого пальца к малому (мизинцу), в направлении снизу вверх и последующем скольжением. В связи с отсутствием отпечатков протектора на сапоге определить вид травмирующего средства не представляется возможным. Описанные повреждения могли возникнуть при переезде через ступню потерпевшей, учитывая наличие  следов скольжения на подошве левого сапога снаружи внутрь, следует считать, что левая нога была опорной (л.д.82-89); заключением судебно-автотехнической экспертизы № 161 от 24 мая 2011 года, согласно выводов, которой видно, что в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, водитель ОСОБА_3, управляя автомобилем «CHERY»государственный номер НОМЕР_1, по дороге, ведущей к дворовой территории при объезде пешехода движущегося в попутном направлении, должен был соблюдать безопасный интервал, то есть водителю ОСОБА_3 следовало действовать в соответствии с требованиями п.п.13.1,13.3 Правил дорожного движения Украины. Техническая возможность предотвращения происшествия для водителя автомобиля «CHERY»государственный номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, в рассматриваемой дорожной ситуации зависела от выполнения им требований п.п.13.1, 13.3 Правил дорожного движения Украины, выполняя которые он располагал технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие. В рассматриваемой дорожной ситуации в действиях водителя автомобиля «CHERY»государственный номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, усматривается несоответствие требованиям п.п.13.1, 13.3 Правил дорожного движения Украины, которые находились в причинной связи с наступлением данного дорожно-транспортного происшествия. Оценка действия пешехода не входит в компетенцию эксперта-автотехника и может быть выполнена органом следствия  самостоятельно, применительно к требованиям главы 4 Правил дорожного движения Украины (л.д.98-101); вещественным доказательством автомобилем «CHERY TIGGO SQR 7246»государственный номер НОМЕР_1 (л.д. 137); вещественным доказательством обувь потерпевшей ОСОБА_1 (одну пару зимних сапог) (л.д. 103).                                 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 установлена и его действия органом досудебного следствия квалифицированы верно по ч.1 ст.286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей средней тяжести телесные повреждения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.65 УПК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Учитывает, что подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, официально работает, имеет водительский стаж свыше 25 лет.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает, что подсуимый характеризуется положительно и официально работает.

Обстоятельства, отягчающие наказание, суд не находит.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных характеризующих личность подсудимого, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_3 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в виде исправительных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части УК Украины без лишения право управления транспортными средствами.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3, суд считает необходимым оставить прежнюю подписку о невыезде.

В соответствии со ст.93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с проведением судебно-автотехнической экспертизы в сумме 281 гривна 40 коп., подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства: автомобиль «CHERY TIGGO SQR 7246»государственный номер НОМЕР_1 переданный под сохранную расписку владельцу ОСОБА_2, суд считает необходимым оставить ему в пользование; обувь (одна пара зимних сапог) переданная под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_1, суд считает необходимым оставить как принадлежащие ей на права собственности.

В рамках уголовного дела потерпевшей ОСОБА_1 заявлен гражданский иск, согласно которого она просит взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в свою пользу возмещение причинённого преступлением материального вреда в сумме 2 871 гривна 61 коп., и моральный вред в сумме 5000 гривен. Принимая во внимание, что факт причинение подсудимым ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_1 имущественного вреда в размере заявленном в исковом заявление в судебном заседании доказан полностью, ОСОБА_3, как лицо причинивший вред, противоправными виновными действиями, на основании ст.1166 ГК Украины обязан его возместить в полном объеме.

Суд считает, что гражданский иск потерпевшей ОСОБА_1 подлежит удовлетворению в полном объеме в части возмещения материального вреда в размере 2 871 гривна 61 коп., в части возмещения морального  вреда –полностью в размере 5 000 гривен, исходя из моральных и физических страданий потерпевшей отрицательных последствий для нее в результат данного дорожно-транспортного происшествия. Указанна сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.1166 ГК Украины, ст.ст. 323-324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы в доход государства без лишения права управления транспортными средствами.   

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 281 (двести восемьдесят одна) гривна 40 (сорок) копеек за проведение судебно-автотехнической экспертизы.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_1 удовлетворить в полном объеме –взыскать с осужденного ОСОБА_3 в ее пользу материальный вред в размере 2 871 (две тысячи восемьсот семьдесят одну) гривну 61 (шестьдесят одну) копейку, моральный вред в размере 5000 (пять тысяч) гривен, а всего взыскать 7 871 (семь тысяч восемьсот семьдесят одну) гривну 61 (шестьдесят одну) копейку.   

Вещественные доказательства: автомобиль «CHERY TIGGO SQR 7246»государственный номер НОМЕР_1 переданный под сохранную расписку владельцу ОСОБА_2 - оставить ему в пользование; обувь (одна пара зимних сапог) переданная под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_1 - оставить как принадлежащие ей на права собственности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.


Судья:


Судове провадження 1-в/569/3/16
Судове провадження 1-в/569/216/15
Судове провадження 1-в/569/26/16
Судове провадження 11-кп/787/608/2015
Судове провадження 1-в/569/132/16
Судове провадження 1-в/569/133/16
Судове провадження 11-кп/787/236/2016
  • Номер: 11-кп/787/236/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-550/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
Судове провадження 1-в/405/1385/16
Судове провадження 1-в/201/238/2016
Судове провадження 1-в/569/420/16
Судове провадження 11/774/4/18
Судове провадження 1-др/569/2/18
Судове провадження 1-в/569/305/18
Судове провадження 1-в/569/332/18
Судове провадження 1-р/569/30/18
Судове провадження 1-в/569/372/18
Судове провадження 11/803/2/20
  • Номер: 11/803/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-550/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 12.02.2020
Судове провадження 51-2318 ск 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 ск 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 км 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 51-2318 км 20 (розгляд 51-2318 дс 20)
Судове провадження 1/2011/188/2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація