Дело № 1-680/11

Производство № 1/1510/106/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

16.01.2012                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный суд   Одесской области

в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.,

                при секретаре –  Яковенко  И.А.,          

                с участием прокурора –   Кинева С.Г.,                  

-          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению       

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины , со средним образованием, холостого, ранее не судимого, проживающего  АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ст.  296 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

С 15 октября 2010 года по 08 сентября 2011 года ОСОБА_1 проходил воинскую службу в Белгород – Днестровском пограничном отряде, вч 2197, в должности инспектора пограничной службы 1 категории – рулевого в отделе пограничной службы  « Яськи» в воинском звании  « сержант».

           В соответствии с требованиями ст. ст. 19. 20 Закона Украины « О государственной пограничной службе Украины», ст.11, 16  Устава внутренней службы  Вооруженных Сил Украины сержант ОСОБА_1 действуя в нарушение приведенных требований Закона совершил преступление при следующих обстоятельствах:

          27 августа 2011 года ОСОБА_1 совместно  с младшим сержантом ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находясь в увольнении в г. Измаиле, Одесской области употребляли алкогольные напитки. В тот же день около 20 час. 25 мин. ОСОБА_1 находясь на ул. Фанагорийская в г. Измаиле, Одесской области  из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок ,действуя с особой дерзостью , увидев двигающегося по дороге на мопеде потерпевшего ОСОБА_5 нанес последнему удар кулаком в голову от чего потерпевший упал вместе с мопедом на дорожное покрытие. ОСОБА_5 опасаясь за причинение ему телесных повреждений , начал кричать и убегать с места падения.

          Однако ОСОБА_1  продолжая свои действия, догнав ОСОБА_5 нанес ему удар ногой по ногам от чего потерпевший вновь упал на дорожное покрытие. В результате хулиганских действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_5 согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 69/356/2011 г. От 14.09.2011 года причинены легкие телесные повреждения в виде ссадин лица в области правой щеки.

Подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанных действий признал  полностью, подробно рассказал  о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.  

Кроме полного признания вины подсудимым     ОСОБА_1  его  вина в совершении указанных действий подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том, что  27.08.2011 года, он на принадлежащем ему мопеде около  20 час. ехал по ул. Фанагорйиская в г. Измаиле. В районе ПТУ № 9 он увидел  идущих по дороге троих молодых людей, которые двигались в направлении ул. Кутузова. Когда он пытался  их объехать    то один из парней, как впоследствии стало известно ОСОБА_1, беспричинно нанес ему удар кулаком руки в голову. От получено удара он вместе с мопедом упал на дорожное покрытие. Опасаясь за свое здоровье он стал кричать и убегать в сторону судоремонтного завода. Однако ОСОБА_1 догнал его и нанес ему удар ногой по ногам от чего он вновь упал на дорогу. В  результате произошедшего ему были причинены легкие телесные повреждения. В настоящее время каких – либо претензий материального и морального характера к ОСОБА_1 не имеет.

- протоколом осмотра места происшествия от  28.08.2011 года  и схемой к нему в котором зафиксировано место совершения преступления           ( л.д. 30-31);

- заключение судебно – медицинской экспертизы № 69/356-2011 от 21.09.2011 года согласно которого ОСОБА_5 причинены легкие телесные повреждения в виде ссадины лица в области правой щеки            ( л.д. 120-122);

      - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием  ОСОБА_1 от 07.10.2011 года                                     ( л.д. 263-268);

 - другими материалами уголовного дела   

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а квалификацию   его действий  по ст. 296 ч.1 УК Украины правильной по признакам    хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.

При избрании меры наказания в соответствии со ст. 65-67 УК  Украины  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ,  первую судимость, полное  признание им   своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд считает возможным с учетом  личности подсудимого ОСОБА_1 степени общественной опасности содеянного, отсутствие тяжких последствий совершенного им преступления, первой судимости,  чистосердечного раскаяния  в содеянном    и руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций,    назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75  УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).  

 К обстоятельствам  смягчающих  ответственность  ОСОБА_1  в соответствии  со ст. ст. 66  УК Украины   относится полное признание им  своей  вины, чистосердечное раскаяние в  содеянном.

К обстоятельствам отягчающих ответственность ОСОБА_1  в соответствии со ст. 67 УПК Украины относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.  

          Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным  и подвернуть наказанию

   ОСОБА_1   

- по ст.  296 ч.1 УК Украины  к 2(два) годам ограничения свободы.  

В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1  от наказания освободить с испытательным сроком  1 (один) год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении  ОСОБА_1   оставить прежнюю,- подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток  со  дня его провозглашения.

Судья: О. М. Степанов