0527                                                                                                                              №  1-389/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  30 грудня 2011 року                                                                        г.Константиновка

Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:  

          председательствующего судьи Малінов  О.  С.

          при секретаре:                                                   Мараховской Т.А.,

с участием прокурора:                                       Модного Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновке дело по обвинению:

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

          В производстве Константиновского горрайонного суда имеется уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 УК Украины, где мера пресечения подсудимым избрана в виде подписки о невыезде.

          Судом 29.08.2011 г., 19.09.2011 г., 15.11.2011 г. 25.11.2011 г. и 19.12.2011 г. уголовное дело назначалось к рассмотрению, однако ОСОБА_2, в судебное заседание не являлся. Судом принимались меры к принудительному приводу ОСОБА_2, однако, согласно рапорту работника милиции и объяснению родителей ОСОБА_2 при посещении по месту жительства отсутствует, в ноябре 2011 года выехал с постоянного мета жительства в неизвестном направлении.

          Прокурором заявлено ходатайство об изменении в отношении ОСОБА_2 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражей.

          Принимая во внимание то, что подсудимому ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, в назначенное время подсудимый неоднократно не являлся, причины неявки суду не сообщил, что препятствует своевременному рассмотрению дела. Учитывая изложенное, суд полагает, что ОСОБА_2 умышленно нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде с целью укрыться от суда и препятствовать рассмотрению дела.

          Уголовное дело, в части предъявленного обвинения  ОСОБА_2 в отсутствие подсудимого рассмотреть не возможно.

          Поэтому меру пресечения ОСОБА_2 следует изменить на более суровую – содержание под стражей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155ч.1, 165,165-1, 273, 274, 280, 288,   УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

          Ходатайство прокурора об изменении подсудимому ОСОБА_2 меры пресечения на содержание под стражей удовлетворить.          

          Объявить розыск ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Горловка Донецкой области, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

          Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде с места жительства, на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.

          Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2, обвиняемого по ст. 185 ч. 2 УК Украины  приостановить до его розыска.

          Копию настоящего постановления, в части организации розыска и задержания ОСОБА_2 с последующим заключением его под стражу, для исполнения направить начальнику Константиновского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области.

          На постановление суда в части изменения меры пресечения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение трёх суток с момента его оглашения.

                  Судья