Справа № 1806/1-499/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого – судді Катрич О.М.
при секретарі – Строколіс В.Г.
з участю прокурора – Коротких Ж.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2, 309 ч.2 Кк України ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана кримінальна справа, по якій неодноразово відбувалися судові засідання та оголошувалися перерви у зв»язку з неявкою та не виконанням приводу потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 По справі постановлено провести повне дослідження доказів, відповідно суду необхідно допитати потерпілого або/та його представника, так як їх показання можуть мати істотне значення для правильного та об'єктивного вирішення даної кримінальної справи.
Прокурор заявив клопотання про надання судом судового доручення слідчому, яке підтримали підсудні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з метою перевірки і уточнення зазначених фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, а саме показань потерпілого або його представника доручити органу, який проводив розслідування виконати слідчі дії щодо проведення допитів цих осіб. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.296 і 315-1 КПК України, суд, –
п о с т а н о в и в:
Доручити слідчому СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області Пахненку Ю.В., а у разі його відсутності іншому слідчому цього підрозділу, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства допитати в якості потерпілого ОСОБА_3 та/або його представника ОСОБА_4:
1) ОСОБА_3, число і місяць рік народження невідомо з тих причин, що такі дані в матеріалах справи відсутні , проживаючого в АДРЕСА_1 та/або його представника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 з таких питань : - чи вважає себе ОСОБА_3 потерпілим по справі? - чи має він до підсудних претензії матеріального та морального характеру? - запропонувати детально розповісти скільки пар взуття було викрадено (модель, розмір тощо), де воно знаходилося, де і ким реалізовувалося, в якому місці, чи належить це взуття на праві власності ОСОБА_3, якого числа, місяця, року була вчинена крадіжка , яким чином він дізнався про крадіжку , чи повернуто коробки з взяттям, якщо так- то яка кількість?
У зв'язку з проживанням свідків в іншому місті строк виконання даного доручення встановити до 07.02.2012 р. включно. Копію постанови для виконання направити слідчому СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області Пахненку Ю.В.
Суддя О.М. Катрич