ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"24" жовтня 2006 р. Справа № 3/269
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/269
за позовом: Новоукраїнського районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації "Райсільгоспенерго";
до відповідачів: Новоукраїнської міської ради,
Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації;
про визнання права власності на об'єкти нерухомості.
Представники:
від позивача - Директор Дегтярьов Б.В.; Руденко А.Л., довіреність № 19 від 11.07.06;
від відповідача - Новоукраїнської міської ради - спеціаліст 1 категорії з юридично правових питань міськвиконкому Діордіяшенко Б.В., довіреність № 1218/15 від 13.09.06;
від відповідача - Ульяновського комунального міжміського БТІ - Мудра Р.І., довіреність № 25 від 21.08.06.
Новоукраїнське районне міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці і електрифікації "Райсільгоспенерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить визнати його право власності на об'єкти нерухомості - адміністративну будівлю, гараж металевий, гараж цегляний, гараж металевий, автозаправну станцію, гараж для трактора, огорожу металеву, розташовані у м. Новоукраїнка, по вул. Леніна, 168, зобов'язати Новоукраїнську міську раду видати Новоукраїнському районному міжгосподарському виробничо-експлуатаційному підприємству по енергетиці і електрифікації "Райсільгоспенерго" свідоцтво про право приватної власності на такі об'єкти нерухомості.
24.10.06 позивачем надані "уточнення до позовної заяви", у яких він посилаючись на ст. 22, 27 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати право власності Новоукраїнського районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації "Райсільгоспенерго" на об'єкти нерухомості - адміністративну будівлю, гараж металевий, гараж цегляний, гараж металевий, автозаправну станцію, гараж для трактора, огорожу металеву, розташовані у м. Новоукраїнка, по вул. Леніна, 168, стягнути судові витрати з Новоукраїнської міської ради.
Господарський процесуальний кодекс України не містить норм, що встановлю таку форму звернення сторони до господарського суду як "уточнення до позовної заяви".
Права та обов'язки сторін передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема права позивача. Формою звернення до господарського суду є позовна заява, заява та клопотання.
Таке повинно бути враховано заявником позову.
У відзиві на позов Новоукраїнська міська рада просить у задоволенні вимог заявнику відмовити, посилаючись на те, що ним не надавалися правовстановлюючи документа на майно, які були б підставою для оформлення права власності; Новоукраїнська міська рада надала довідку № 11-95/1 від 18.06.04 про те, що спірні об'єкти є спільною комунальною власністю територіальних громад міста та сіл району; враховуючи те, що на спірні об'єкти претендують дві особи, законних підстав для прийняття рішення про оформлення права власності позивача на об'єкти нерухомості до вирішення цього питання у судовому порядку відсутні.
Представник Новоукраїнської міської ради у судовому засіданні зазначив, що фактично особою, якою не визнається право власності позивача на спірні приміщення є Новоукраїнська районна рада.
Ульяновське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації відзив на позов не надало. Представник такого відповідача у судовому засіданні підтвердив відповідність копій документів, доданих до позовної заяви, виданих БТІ, їх оригіналам.
За результатами засідання господарський суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача - Новоукраїнську районну раду за своєї ініціативою на підставі абзацу першого ст. 24 Господарського процесуального кодексу України та відкладення розгляду справи згідно п. п. 2, 3, 4 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи починається заново.
Керуючись ст. ст. 24, 50, п. п. 2, 3, 4 ст. 77. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі Новоукраїнську районну раду Кіровоградської області як іншого відповідача.
2. Зобов'язати позивача у дводенний термін з дня отримання ухвали надіслати Новоукраїнській районній раді копії позовної заяви і доданих до неї документів.
3. Відкласти розгляд справи.
4. Розгляд справи у засіданні призначити на 28.11.06 о 16:00 в приміщення господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
5. Зобов'язати у строк до 24.11.06 подати
позивача: докази надсилання Новоукраїнській районній раді копій позовної заяви та доданих до неї документів; оригінали Статутів (Положень) Новоукраїнського районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці "Райсільгоспенерго" та Новоукраїнського районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації "Райсільгоспенерго" (для огляду); документи в підтвердження права зайняття земельної ділянки під об'єктами нерухомості, про які йдеться у позові;
Новоукраїнську районну раду: відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; документи в підтвердження особи, яка є власником майна, про яке йдеться у позові та документи (або посилання на норми законодавства), на підставі яких така особа набула права власності.
6. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників.
7. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити особам, вказаним як сторони у позовній заяві та Новоукраїнській районній раді Кіровоградської області (адреса: 27100, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 61).
Суддя |
| Н. В. Болгар |