Залишити відгук або коментар
Судове рішення #20458820

Справа № 2-155/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011                                 смт. Томаківка Дніпропетровської області                     

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді  Тетеревятникова А.П., при секретарі  Мартиновій Н.В.,  розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права на приватизацію житла,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2  звернулися до суду з позовом до Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права на безоплатну приватизацію квартири АДРЕСА_1.

Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Томаківського районної ради народних депутатів Дніпропетровської області №320 від 21 вересня 1983 року їм була надана однокімнатна квартира у будинку АДРЕСА_1 Квартира була надана із житлового фонду ВАТ Томаківський «Агротехсервіс», де на той час працював позивач у справі ОСОБА_1

Підставою для заселення їх сім’ї в квартиру був ордер на право зайняття однокімнатної квартири АДРЕСА_1

З часу отримання цієї квартири вони в ній і проживають, склад їх сім’ї змінювався, але на час звернення з позовом до суду, зареєстрованими в цій квартирі являються тільки вони.

Постійно, з 1983 року проживаючи в цій квартирі, вони до цього часу не скористались своїм правом на приватизацію займаного ними житла відповідно до Закону України від 19 червня 1992 року «Про приватизацію державного житлового фонду».

ВАТ «Агротехсервіс», у господарському віданні якого свого часу перебувала їх квартира, постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2005 року визнано банкрутом і ліквідовано.

Відповідно до ч. 9 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» у разі банкрутства та ліквідації підприємства, останнє зобов’язано було житловий фонд передати у комунальну власність відповідної сільської ради. Однак, передача житлового фонду не відбулась.

Саме з цієї причини рішенням сесії від 4 жовтня 2010 року Мирівська сільська рада відмовила їм в приватизації житла на тих підставах, що органи місцевого самоврядування не приймав  займану ними квартиру у своє повне господарське відання або оперативне управління.

Крім того, Мирівська сільська рада взагалі не утворювала уповноваженого органу, який би здійснював приватизацію житла.

ОКП «Томаківське бюро технічної інвентаризації», яке має відповідні повноваження на здійснення приватизації житла та видачу свідоцтва  про право спільної сумісної власності на житло, має право на видачу їм відповідного свідоцтва тільки при умові письмової згоди балансоутримувача квартири на її приватизацію або на підставі судового рішення про визнання за ними права на приватизацію займаної ними квартири.

На час отримання ними квартири вона перебувала у загальнодержавному житловому фонді, бо на той час (1980 рік) іншої форми власності на житловий фонд (за виключенням житлового фонду колгоспів) згідно до Цивільного кодексу України (1963 року) не існувало.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 листопада 1995 року №891, якою було затверджено Положення про порядок передачі у комунальну власність  загальнодержавного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або  в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, квартира АДРЕСА_1 в зв’язку з банкрутством ВАТ «Агротехсервіс»мала бути передана у комунальну власність, тобто на  баланс Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Але оскільки передача будинку, в якому знаходиться їх квартира, у комунальну власність ВАТ «Агротехсервісом»не проводилась, а саме підприємство ліквідовано, то вказана обставина і є перешкодою для приватизації ними квартири через орган місцевого самоврядування.

Наведені вище обставини свідчать про те, що будинок по АДРЕСА_1, а відповідно і їх квартира в ньому  за №13, відносилась до загальнодержавного житлового фонду, а при тому вони мають право на приватизацію займаної ними квартири відповідно до ст.. 8 Закону України від 19 червня 1992 року «Про приватизацію державного житлового фонду».

Згідно зі ст.. 3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»квартира у межах встановлених законом норм передається громадянам безоплатно: 21 кв. метр загальної площі на кожного члена сім’ї та додаткового 10 кв. метра на сім’ю. Їх сім’я, члени якої мають право на приватизацію житла, складається з двох чоловік. Загальна площа квартири відповідно до технічного паспорту, виготовленому Томаківським БТІ становить 38,14 кв.метра, тобто виходячи із встановлених норм безоплатної приватизації житла, вони мають право на отримання у спільну сумісну власність займаної ними квартири безоплатно. Вони мають право на безоплатну приватизацію займаної ними квартири і із інших правових підстав, передбачених ст.. 6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»: незалежно від розміру загальної площі безоплатно передаються у власність громадян займані ними однокімнатні квартири, а також квартири, в яких мешкають громадяни, котрим встановлена ця пільга Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У своїх письмових заявах позивачі просять суд розглянути справу за їх відсутності у судовому засіданні, наполягають на задоволенні позову.

Представник Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області в своїй заяві просить суд вирішити справу за його відсутності, проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечує.

ОКП «Томаківське БТІ» у своєму відзиві на позов, вказує, що підставою для реєстрації прав власності на об’єкт нерухомого майна може бути рішення суду про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна.

Дослідивши матеріали справи, з врахуванням позиції сторін, суд дійшов того висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту наданої Державним архівом Дніпропетровської області, копії рішення Томаківської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області від 21 вересня 1983 року №320 Про затвердження спільного засідання адміністрації та робітничого комітету профспілок рай сільгосптехніки про надання житла в новозбудованому будинку однокімнатну квартиру №13, жилою площею 22,1 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 було надано ОСОБА_1, сім’я якого складалася з 2-х чоловік.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 листопада 1995 року №891, Про затвердження Положення про порядок передачі у комунальну власність  загальнодержавного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або  в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, квартира АДРЕСА_1 в зв’язку з банкрутством ВАТ «Агротехсервіс», що підтверджується відповідною постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2005 року, мала бути передана у комунальну власність, тобто на  баланс Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Будинок по АДРЕСА_1 відносилась до загальнодержавного житлового фонду, а тому позивачі мають право на приватизацію займаної ними квартири відповідно до ст.. 8 Закону України від 19 червня 1992 року «Про приватизацію державного житлового фонду».

Згідно зі ст.. 3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»квартира у межах встановлених законом норм передається громадянам безоплатно: 21 кв. метр загальної площі на кожного члена сім’ї та додаткового 10 кв. метра на сім’ю.

Сім’я, члени якої мають право на приватизацію житла, складається з двох чоловік, про що свідчить довідка Мирівської сільської ради від 25 жовтня 2010 року. Загальна площа квартири відповідно до технічного паспорту, виготовленому Томаківським БТІ становить 38,14 кв.метра, тобто виходячи із встановлених норм безоплатної приватизації житла, позивачі мають право на отримання у спільну сумісну власність займаної ними квартири безоплатно.

Крім того, з правових підстав, передбачених ст.. 6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»: незалежно від розміру загальної площі безоплатно передаються у власність громадян займані ними однокімнатні квартири, а також квартири, в яких мешкають громадяни, котрим встановлена ця пільга Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ОСОБА_1 відноситься до другої категорії осіб, які є учасниками ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС,  що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України,  ст.ст. 1,3,5,8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», -

     

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право на безоплатну приватизацію квартири АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:А. П. Тетеревятников


   


            

Судове провадження 22-ц/778/3729/15
  • Номер: 22-ц/778/3729/15
  • Опис: про визнання недійсним шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
Судове провадження 6/346/235/15
Судове провадження 6/265/298/15
  • Номер: 6/265/298/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
Судове провадження 6/401/95/15
Судове провадження 6/265/395/15
  • Номер: 6/265/395/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
Судове провадження 22-ц/776/478/16
  • Номер: 22-ц/776/478/16
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором внесення виправлень до виконавчого листа (заява ПАТ КБ "Надра" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
Судове провадження 6/278/19/16
  • Номер: 6/278/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 15.02.2017
Судове провадження 6/447/12/16
Судове провадження 6/392/26/16
Судове провадження 6-137/17
  • Номер: 6-137/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
Судове провадження 22-ц/778/4379/16
Судове провадження 22-ц/776/443/17
  • Номер: 22-ц/776/443/17
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, внесення виправлень до виконавчого листа у справі про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 15.02.2017
Судове провадження 6/216/6/18
Судове провадження 6/346/1/18
Судове провадження 22-ц/773/1318/17
  • Номер: 22-ц/773/1318/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за редитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 15.09.2017
Судове провадження 6/468/104/17
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 6/386/3/18
Судове провадження 2/512/45/20
  • Номер: 2/512/45/20
  • Опис: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Літвінюк Наталі Григорівни, третя особа - Брико Олексій Володимирович, про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 05.09.2019
Судове провадження 6/386/5/18
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 22-ц/784/1409/18
  • Номер: 22-ц/784/1409/18
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до Колісніченко Ігора Станіславовича та Листопад (Домніцької) Олени Станіславівни про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 6/346/22/19
Судове провадження 6-414/19
  • Номер: 6-414/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 22-ц/802/438/19
  • Номер: 22-ц/802/438/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
Судове провадження 6/216/9/20
  • Номер: 6/216/9/20
  • Опис: заявою Покутнього Миколи Андрійовича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
Судове провадження 6/161/462/19
Судове провадження 6-342/20
  • Номер: 6-342/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
Судове провадження 6/308/405/19
Судове провадження 6/264/160/2019
  • Номер: 6/264/160/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
Судове провадження 6/488/280/19
  • Номер: 6/488/280/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 21.12.2019
Судове провадження 2-зз/175/8/20
Судове провадження 6/175/74/20
Судове провадження 6-971/20
  • Номер: 6-971/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2020
  • Дата етапу: 17.09.2020
Судове провадження 6/161/508/20
Судове провадження 22-ц/802/881/21
  • Номер: 22-ц/802/881/21
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
Судове провадження 2-зз/359/25/21
Судове провадження 6/711/388/21
  • Номер: 6/711/388/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
Судове провадження 4-с/382/11/22
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження б/н
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/512/30/21
  • Номер: 2/512/30/21
  • Опис: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Літвінюк Наталі Григорівни, третя особа - Брико Олексій Володимирович, про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 6/512/4/23
Судове провадження 2/331/11
  • Номер: 2/331/11
  • Опис: ЗАТ КБ "Приватбанк" до Літвінюк Наталії Григорівни про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2015
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 2/512/30/21
  • Номер: 2/512/30/21
  • Опис: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Літвінюк Наталі Григорівни, третя особа - Брико Олексій Володимирович, про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 6/512/4/23
Судове провадження 2/331/11
  • Номер: 2/331/11
  • Опис: ЗАТ КБ "Приватбанк" до Літвінюк Наталії Григорівни про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2015
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 2/512/30/21
  • Номер: 2/512/30/21
  • Опис: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Літвінюк Наталі Григорівни, третя особа - Брико Олексій Володимирович, про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 6/512/4/23
  • Номер: 6/512/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
Судове провадження 2/331/11
  • Номер: 2/331/11
  • Опис: ЗАТ КБ "Приватбанк" до Літвінюк Наталії Григорівни про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2015
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 к 18)
Судове провадження 61-5885 ск 18 (розгляд 61-5885 св 18)
Судове провадження 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 ск 18)
Судове провадження 61-45640 ск 18 (розгляд 61-45640 к 18)
Судове провадження
Судове провадження 2/126/7/13
Судове провадження 2-155/11
Судове провадження 6/512/2/24
  • Номер: 6/512/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2023
  • Дата етапу: 22.12.2023
Судове провадження
Судове провадження 2/618/11
Судове провадження 2/206/1013/24
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/342/592/2016
Судове провадження 2-155/11
Судове провадження 2/199/25/13
Судове провадження 2/444/14449/11
  • Номер: 2/444/14449/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2010
  • Дата етапу: 17.12.2013
Судове провадження 6/216/188/24
Судове провадження 2-155/2011
Судове провадження 6/216/188/24
Судове провадження ц703
Судове провадження 6/512/2/24
  • Номер: 6/512/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2023
  • Дата етапу: 05.06.2024
Судове провадження
Судове провадження 4-с/391/1/24
Судове провадження 4-с/391/1/24
Судове провадження 4-с/391/1/24
Судове провадження 4-с/391/1/24
Судове провадження 4-с/391/1/24
Судове провадження 6/216/7/25
  • Номер: 6/216/7/25
  • Опис: Агафонова Михайла Володимировича про заміну сторони у виконавчому провадженні – стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Агафонова Михайла Володимировича.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
Судове провадження 2/316/320/11
Судове провадження 2/374/11
Судове провадження 2/278/2094/14
Судове провадження 2/1530/11
Судове провадження 2/1114/597/11
Судове провадження 2/683/11
Судове провадження 2/1131/11
Судове провадження 2/382/356/25
Судове провадження 2/385/98/25
Судове провадження
Судове провадження 2/542/255/25
Судове провадження 2/382155/11
Судове провадження 6/216/7/25
  • Номер: 6/216/7/25
  • Опис: Агафонова Михайла Володимировича про заміну сторони у виконавчому провадженні – стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Агафонова Михайла Володимировича.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2024
  • Дата етапу: 23.01.2025
Судове провадження 2/412/5609/11
Судове провадження 2/304/3273/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1904/47/11
Судове провадження 6/488/280/19
  • Номер: 6/488/280/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація