Справа №  2-1776/11

  Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.12.2011  р.                              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого   - судді                 Лиходєдова  А.В.

                          при секретарі:                  Поліян І.В.

за участі представника позивача:             ОСОБА_1                           

        розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого  Рогу справу за позовом прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітнього  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів; треті особи –орган опіки та піклування - виконком Тернівської районної у м. Кривому Розі ради; ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

         У лютому 2011 р. прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу  в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3. та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, щодо дитини, мотивуючи це тим, що відповідачі не приймають участі у вихованні своєї неповнолітньої дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, навчання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для формування культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, ніде не працюють, не приймають участі в її утриманні та догляді за нею, разом з дитиною не проживають. Вихованням і утриманням  дитини займається бабуся – ОСОБА_5, яка разом з дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_1     

        Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3. про час та місце судового засідання  повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомляла.

        Відповідач ОСОБА_4. про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 82 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

       Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

        Представник третьої особи –виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради                                                                   надала суду заяву про підтримку позову та з проханням слухати справу без її участі.

        Третя особа –ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася,  надала суду заяву про підтримку позову та про розгляд справи у її відсутність.

        Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав.

        Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

        Судом встановлено, що ОСОБА_3. та ОСОБА_4. є батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

        Відповідно до ч. 2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, але відповідач не виконував вказані обов’язки, про що свідчить висновок виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради (а.с. 55).      

        Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що і  було встановлено в судовому  засіданні відносно відповідачів.

       Крім цього, ОСОБА_3. та ОСОБА_4. не надають матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, що відповідно до ст. 180 СК України, є підставою для стягнення аліментів.

         Якщо малолітня особа позбавлена батьківської опіки, то над нею встановлюється опіка і призначається опікун, згідно ст. 60 ч. 3 ЦК України. ОСОБА_5 відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України і ст. 244 СК України може бути призначена опікуном над неповнолітнім –ОСОБА_2., що слідує з висновку виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради (а.с. 55), характеристики на ОСОБА_5. (а.с. 22), висновку про стан її здоров’я (а.с. 26), акту обстеження умов життя та виховання (а.с. 56).

       Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь держави підлягають судові витрати від сплати яких згідно до закону на час звернення до суду звільняється позивач, у розмірах які  діяли до 01.11.2011 р., тобто судовий збір по 25, 50  грн., з кожного, за вимогу про стягнення аліментів, по 12,75 грн., з кожного за вимоги немайнового характеру, та по 60 грн., з кожного, витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.        

       Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169,  212, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.  60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 150, 164, 180, 182, 224 СК України,  суд-

ВИРІШИВ :

          Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця             с. Маловодяне Долинського району Кіровоградської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженку м. Кривого Рогу батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначивши над ним опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

         Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Маловодяне Долинського району Кіровоградської області на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на користь ОСОБА_5 в розмірі ? частини його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2011 р..

         Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м. Кривого Рогу на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на користь ОСОБА_5 в розмірі ? частини його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2011 р..

         Стягнути з ОСОБА_4 та з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір  в розмірі по 38 грн. 25 коп., з кожного,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн., з кожного.  

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення  може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу,  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                                                                               Суддя: