27.12.2011

                                                                                                 дело № 1-412/2011р.                       ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 27 декабря 2011года,       Каменнобродский  районный суд г.Луганска  в составе:

председательствующего судьиКотляровой И.Ю.

при секретарях: Сульянове В.О.

с участием прокурора: Дроновой И.С., Зомаревой В.В., Крамаренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, холостого, неработающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_6 грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в нанесении телесных повреждений потерпевшим, совершенное группой лиц, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия при следующих обстоятельствах.

21.07.2011 года, примерно в 19.00 часов ОСОБА_7, на автомобиле НОМЕР_1  на высокой скорости заехал во двор дома АДРЕСА_2 вышеуказанного дома. Когда он вышел из автомобиля, ему сделала замечание по поводу быстрой езды ОСОБА_8. ОСОБА_7 стал кричать, что ничего не нарушал, в результате чего возник конфликт и к конфликтующим подошли ОСОБА_9,  ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_6.

ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не разобравшись в возникшем конфликте, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая нормальные условия отдыха жителей вышеуказанного дома, со славами: «Ты здесь основной?», нанес 3 удара руками по лицу ОСОБА_11. Пресекая его действия,
ОСОБА_9 и ОСОБА_10 схватили ОСОБА_6 за руки и попытались его успокоить, однако ОСОБА_6 освободившись от последних снова подошел к ОСОБА_11, и, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, нанес ему удар коленом по туловищу, и несколько ударов кулаками по голове.

ОСОБА_9 и ОСОБА_10 снова схватили ОСОБА_6 за руки. Однако ОСОБА_6 стал вырываться, и, не удержавшись, упал на асфальт вместе с ними.

Когда ОСОБА_6 освободился от ОСОБА_9 и ОСОБА_10, он, продолжая свои хулиганские действия, выражаясь в адрес ОСОБА_11 грубой нецензурной бранью снова стал избивать его, и нанес ему несколько ударов кулаками по лицу.

Пресекая хулиганские действия ОСОБА_6, к нему подошел находившийся во дворе вышеуказанного дома ОСОБА_12 и, совместно с ОСОБА_9, оттащил ОСОБА_6 от ОСОБА_11, который  совместно с женой ушел домой.

В результате хулиганских действий ОСОБА_6 ОСОБА_11 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека волосистой части головы, раны и ссадины в области правой надбровной дуги, которые по степени тяжести как в совокупности, так и изолированно друг от друга относятся к категории легких телесных повреждений.

Однако ОСОБА_6 продолжая свои хулиганские действия, стал выражаться  в  адрес ОСОБА_9  грубой нецензурной  бранью, приблизившись к нему, нанес два удара рукой по лицу последнего, и удар
коленом в живот, причинив ему физическую боль.

После этого продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_6 схватил ОСОБА_9 за шею и оттащил его к стене дома АДРЕСА_2 где продолжил его избивать, нанеся ему несколько ударов коленом в область живота, причинив тем самым ему физическую боль. Освободившись от ОСОБА_6 ОСОБА_9 стал отходить от него.

В это время ОСОБА_7 увидев ОСОБА_10, подошел к нему и выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, угрожая ему физической расправой, безпричинно нанес ему 2 удара кулаками по его лицу, при этом разбив последнему очки, стоимостью 124 гривны. После этого ОСОБА_6 продолжая свои хулиганские действия, снова подошел к ОСОБА_9 и выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью и угрожая ему физической расправой, нанес один удар рукой по лицу ОСОБА_9 причинив ему физическую боль.

После этого к ОСОБА_6 и ОСОБА_7 стали подходить возмущенные жители домов АДРЕСА_2 и требовать чтоб они покинули их двор, после чего они покинули место преступления.

Подсудимый ОСОБА_6 вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 21.07.2011 г. ОСОБА_5 на своем автомобиле подвез ОСОБА_6 к магазину «Звездочка», чтобы забрать ОСОБА_7, который ставил машину на стоянку, возле дома, и пойти гулять. Подъехав к магазину подсудимый увидел, что у ОСОБА_7 происходит конфликт с ОСОБА_9 и
ОСОБА_10. ОСОБА_6  решил, что они предъявляют претензии к ОСОБА_7, и решил вмешаться. Он подошел, и спросил, что там происходит. В этот момент к ним подошел ОСОБА_11, которому он начал наносить удары, при этом ОСОБА_9 и ОСОБА_10 его от ОСОБА_11 оттягивали. Потом к нему подошел ОСОБА_7, стал его успокаивать и увел оттуда.

Так же вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Потерпевший ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что 21.07.2011  года, примерно в  19.00 часов он с женой подошел к беседке, расположенной возле 2-го подъезда дома АДРЕСА_2, к их знакомой. В это время он обратил внимание, что рядом с ними происходит конфликт между ОСОБА_10 и ОСОБА_9 с одной стороны и ОСОБА_6, ОСОБА_7 с другой стороны. Он решил узнать, почему происходит конфликт, подошел к ним и спросил что случилось. После его слов ОСОБА_6 спросил, основной ли он тут, и ударил его кулаком правой руки в область лба. Он не ожидал удара и отшатнулся, после чего он же нанес еще 2 удара по лицу, ОСОБА_11 попытался его оттолкнуть, однако у него не получилось. ОСОБА_10 и ОСОБА_9 стали оттягивать ОСОБА_6  от ОСОБА_11 Он стал отходить от парапета на дорогу. В это время ОСОБА_6 вырвался от
ОСОБА_10 и ОСОБА_9, и, выражаясь в адрес потерпевшего нецензурной бранью, снова накинулся на него при этом, нанес один удар коленом в область живота. ОСОБА_10 и ОСОБА_9 снова схватили  ОСОБА_6, однако не смогли его удержать, так как он вырывался, и вместе с ним упали на дорогу. ОСОБА_6 поднялся, и, освободившись от них, подошел к ОСОБА_11, схватил за шею стал вести в сторону торца дома АДРЕСА_2. Там снова нанес 2 удара руками по лицу. Тогда к нему на помощь пришла ОСОБА_13 которая стала отталкивать ОСОБА_6, и отвела ОСОБА_11 домой.

Потерпевшие  ОСОБА_10 и ОСОБА_9, а так же свидетель ОСОБА_13 дали показания, аналогичные показаниям ОСОБА_11

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:

Ш          протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2011 года по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д.  9-11);

Ш          протоколом заявления ОСОБА_10 от 21.07.2011 г. о совершении в отношении него преступления (л.д. 31);

Ш          заключением судебно-медицинской экспертизы № 2494 от 06.10.2011 р. согласно которой у потерпевшего ОСОБА_10 были зафиксированы телесные повреждения (л.д. 118);

Ш          заключением судебно-товароведческой экспертизы № 953-331/7 от 07.10.2011 г., которой была установлена стоимость поврежденных очков, принадлежащих ОСОБА_10 (127-130)

Ш          заключением судебно-медицинской экспертизы № 2772 от 04.11.2011 р. согласно которой у потерпевшего ОСОБА_11 были зафиксированы телесные повреждения (л.д. 154);.

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Действия подсудимого ОСОБА_6 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в нанесении телесных повреждений потерпевшим, совершенное группой лиц, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности: ранее не судим (л.д. 223-224),  на учёте у врача  нарколога не состоит (л.д. 225), На диспансерном учёте у врача психиатра не состоит, с 1999 по 2005 г. наблюдался детским врачем психиатром по поводу приспособительных реакций с нарушением поведения (л.д. 228); положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 222).  

К смягчающему наказание подсудимого обстоятельству относится чистосердечное раскаяние.

К отягчающему наказание подсудимого обстоятельству относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, то, что он вину признал, положительно характеризуется, полностью погасил ущерб потерпевшим, в соответствии с медицинским заключением начальника медицинской части следственного изолятора г. Луганска нуждается в медицинском наблюдении, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и в отношении него возможно применить ст.ст.75, 76  УК Украины, освободив из под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств и судебных издержек была решена постановлением Каменнобродского районного суда № 1п-136 от 27.12.11 г. о применении к ОСОБА_7 ЗУ «Об амнистии в 2011 году».

Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330  УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_6 от отбытия  назначенного наказания если он в течение испытательного срока 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_6 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ                                                                                                                         И.Ю.Котлярова