Справа № 2-1034/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 серпня 2007 року               Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого            Каращука О.Г.

при секретарі                           Барчишеній А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 05.01.1984 року в відділі РАЦС Радянського району м.Алма-Ата, актовий записНОМЕР_1. Від даного шлюбу у них є дочка, яка досягла повноліття. Одруження виявилось невдалим, вони тривалий час не проживають разом та не підтримують подружні відносини. З 2005 року він проживає в незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, мають спільну дитину. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що з відповідачкою тривалий час разом не проживають та не підтримують подружні відносини, проти примирення, наполягає на розірванні шлюбу, так як створив нову сім'ю.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилась, від надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Враховуючи, що спору по справі немає, суд вважає за можливим згідно ч.4 ст.130 ЦПК України заслухати справу в попередньому судовому засіданні в порядку ст.174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов  задовольнити,   поскільки  сім'я   сторін  розпалася,   вони  тривалий  час  разом   не проживають   та   не   підтримують   подружні   відносини.   Сторони   проти   примирення, наполягають на розірванні шлюбу. Відповідач створив іншу сім'ю. Подальше збереження сім'ї неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  5   січня   1984  року  в  відділі  РАЦС Радянського району м.Алма-Ата, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1. 17 грн. державного мита доход держави, а відповідачку ОСОБА_2. від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.