Справа №1-167/2007 р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 липня 2007 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Барчишеній Г.В.
з участю прокурора Бондарук І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українець, уродженець і житель АДРЕСА_1, освіта середня, не одружений, працює оператором лінії шліфування "Бізон" ТОВ "Калинівський ЕЗДМ" м.Калинівка, гр-н України, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.309, ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
7 червня 2007 року під час огляду домогосподарства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 працівниками міліції в приміщені комори будинку підсудного ОСОБА_1. було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 22,6 грам, яку останній незаконно придбав, виготовив і зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю. Суду пояснив, що в осінь 2005 року на своєму огороді він зірвав листя із самонасіяної коноплі, висушив їх, та склавши в поліетиленовий пакет, поклав на зберігання в приміщені комори будинку, в якому проживає по даний час. Зберігав висушену коноплю з метою в майбутньому спробувати покурити. Вилучений в нього поліетиленовий пакет з коноплею працівниками міліції в присутності понятих було вилучено. Він знав, що конопля у висушеному стані є наркотичним засобом.
Крім повного визнання своєї вини в скоєнному підсудним ОСОБА_1., його вина у вчиненному повністю підтверджується: протоколом огляду та вилучення (а.с.5); протоколом зважування (а.с.6); висновком судово-хімічної експертизи (а.с.23-27), згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у підсудного ОСОБА_1., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 22,6 грам у висушеному стані; речовими доказами (а.с.29); показами свідків.
Так свідки ОСОБА_2., ОСОБА_3. показали, що 7.06.2007 року вони були присутніми в якості понятих при проведені огляду домогосподарства підсудного ОСОБА_1 в с.Грушківці. При проведені огляду працівниками міліції в приміщені комори будинку виявили поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходилась зелена речовина рослинного походження, зовні схожа на коноплю. Виявлений пакет із зазначеною речовиною було опечатано печаттю органу міліції.
Свідок ОСОБА_4. на попередньому слідстві (а.с.21) показала, що 7.06.2007 року
2
вона була присутня в якості понятої при проведенні зважування речовини рослинного походження в поліетиленовому пакеті, що була вилучена за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 Зважування проводилось в магазині "Ветеран" в с.Іванів, вул.Свинаря в присутності підсудного ОСОБА_1
Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає необхідним дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ст.309, ч.1 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обрані виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання і роботи, розкаявся у вчиненному.
З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним підсудному ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді обмеження волі і відповідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.309, ч.1 КК України і призначити йому покарання 1 рік і 6 місяців обмеження волі. Відповідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком 1 рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - наркотичну речовину - канабіс, масою 22,6 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Калинівського РВ У MB С - знищити.
Вирок може бути оскарженим, опротестованим до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів після проголошення.