справа №2-3439/2011 рік

  у х в а л а

 ІМенеМ  УкрАїНи

17 жовтня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділку громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділку громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації.

Справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження по справі 14.10.2011 року.

Дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено номер засобів зв’язку позивача, відповідача та третьої особи, якщо такі відомі;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

а) не зазначено правовстановлюючих документів на будинок;

б) не зазначено актів про не проживання відповідача;

- не точно викладений зміст позовних вимог, а саме:

1) позивач просить виселити відповідача без надання іншого житлового приміщення, проте, не зазначає правових підстав.

Тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК  України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділку громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя                                                                                                                 Н.В. Токар