Справа  №2- 460/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року.       Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мурашко С. І.,

при секретарі - Гончар А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Кіровограді цивільну справу за

позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та

стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати шлюб з ОСОБА_2  та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в розмірі 1/4 всіх видів (заробітку) доходу відповідача,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги обґрунтовує тим,  що з 20.12.2003 року перебуває з відповідачем в шлюбі,  який зареєстровано Первозванівською сільською радою,  актовий запис №16. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який проживає разом з нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно,  заробітну плату додому не приносить. На протязі подружнього життя їхні відносини не складалися,  відповідач безпричинно вчиняє сварки,  застосовує до неї фізичну силу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та посилаючись на викладене просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю,  про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленого  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони з 20.12.2003 року перебувають в шлюбі,  який зареєстровано Первозванівською сільською радою,  актовий запис №16. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який проживає разом з позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно,  заробітну плату додому не приносить. На протязі подружнього життя відносини між сторонами не складалися,  відповідач безпричинно вчиняє сварки,  застосовує до позивачки фізичну силу.

Правовідносини,  що виникли між сторонами,  регулюються: - п.1  ст.  110 Сімейного кодексу України,  відповідно до якого позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

- п.2  ст.  112 Сімейного кодексу України,  відповідно до якого суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають

істотне значення.

Крім того правовідносини між сторонами також регулюються:  ст.   ст.  80,  84,  180,  181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України. Дослідивши обставини в справі,  суд приходить до висновку,  що сім'я сторін розпалася,  відновлена бути не може,  а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін,  відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини,  а тому кошти на її утримання належить стягнути з нього в судовому порядку.

Визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати в справі,  а саме: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а також витрати на сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача.

Керуючись  ст.  ст.  80,  84, 110, 112, 114, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України,   ст.  ст.  10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215,   п.1 ч.1  ст.  367 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб,  укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрованого 20.12.2003 року Первозванівською сільською радою,  актовий запис № 16 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця с. Йосипівка Новомиргородського району Кіровоградської області,  на користьОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи стягнення з 13.07.2007 року і до 16.04.2022 року,  тобто до повноліття сина ОСОБА_3.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 гр.,  ОСОБА_1 від витрат у справі звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.