Справа № 2-719/11

У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

          "30" грудня 2011 р.  .                                        Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                       - Демиденко Ю.Ю.

                        при секретарі                        - Зоріній А.В.

за участю позивача прокурора                   - ОСОБА_3

                               відповідача                    - ОСОБА_1

розглянувши згідно вимог ч.2 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої в наслідок скоєння злочину,

ВСТАНОВИВ:

       Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2011р. в задоволені позову прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої в наслідок скоєння злочину - відмовлено. В рішенні міститься описка,  а саме: невірно вказано прізвище ім’я по батькові прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу, замість «ОСОБА_3 »вказано «ОСОБА_2.».

Позивач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином.

 Відповідач  про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився про причини неявки суд не повідомив.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду.

          Судом встановлено,  що  заяву про проведення попереднього розгляду справи подавав ОСОБА_3, згідно рішення  від 06.12.2011 р.–в задоволенні позову   прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої в наслідок скоєння злочину –відмовлено. Однак   невірно вказано прізвище ім’я по батькові прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу, замість «ОСОБА_3 »вказано «ОСОБА_2.».  

          Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказану описку, яка є явною в рішенні суду від 06.12.2011 р..

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

          Виправити описку в рішенні  Тернівського районного суду  м. Кривого Рогу від 06.12.2011 року за позовом  прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої в наслідок скоєння злочину –виправити прізвище ім’я по батькові прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу з                «ОСОБА_2.»на «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти  днів.

Суддя: