Справа № 2-426/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007   року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ткаченко О.М.

при секретарі                         Джуська Л.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.  Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,  -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачки посилаючись на те,  що 20.01.2000 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2,  яка після реєстрації шлюбу вона змінила своє прізвище на „ОСОБА_2".ІНФОРМАЦІЯ_1 року від даного шлюбу в них народилась дитина -дочка ОСОБА_3. Шлюб з відповідачкою виявився невдалим,  через деякий час відповідачка залишила позивача і виїхала на постійне проживання до с. Вишнопіль разом з дочкою. В 2003 році позивач вимушений був забрати дочку до себе так,  як відповідачка залишила її та виїхала на заробітки. Майже 6 років спільна дочка позивача й відповідачки проживає з позивачем,  відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  а тому позивач просить суд стягувати з відповідачки примусово аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно,  починаючи з дня подання заяви.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю і просив шлюб розірвати,  спільну дитину залишити проживати з ним,  стягнути з відповідачки аліменти,  проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до судового засідання двічі не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений,  а тому суд вважає,  що оскільки відповідач не з'явився до суду без поважних причин,  про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно,  що підтверджується відповідними документами по справі,  то на підставі ч.4  ст.  169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що відповідно до  ст.  105 ч.3,   ст.  112   СК України позов підлягає до задоволення.

Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.

Залишити проживати з батьком дочку .

Судові витрати,  пов'язанні з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. слід покласти на ОСОБА_2.,  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити,  так як на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

На підставі  ст.  105 ч.3,   ст.  112 СК України керуючись  ст.  ст.  6,  10,  60,  ч.4  ст.  169,  212,  213,  215,  224-228 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 20.01.2000 року виконкомом Майданецької сільської ради,  Тальнівського району за актовим записом НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Залишити проживати з батьком дочкуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  аліменти на утримання якої стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  жительки с. Вишнопіль,  Тальнівського району,  Черкаської області не працюючої в розмірі 50 грн. щомісячно,  починаючи з 07.08.2007 року і до її повноліття.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути ОСОБА_2. державне мито в розмірі 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити,  так як на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.