ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 3/263

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/263

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Світловодської районної державної адміністрації;

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1;

про зобов'язання звільнити земельну ділянку, знести самовільно встановлені споруди.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

особа, яка брала участь у судовому засіданні - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Федунець З.О.

Світловодський міжрайпрокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовної заявою, у якій просив зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 повернути у власність Світловодської районної державної адміністрації земельну ділянку лісового фонду площею 0,2 га на території Великоандрусівської сільської ради шляхом звільнення земельної ділянки та знесення самовільно встановленої споруди.

20.10.06 до господарського суду надійшло "уточнення до позовної заяви", де Світловодський міжрайпрокурор, посилаючись на ст. 125 Земельного кодексу України просить зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку лісового фонду площею 0,2 га на території Великоандрусівської сільської ради та знести самовільно встановлені споруди.

Така форма звернення до господарського суду як уточнення до позовної заяви нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачена.

Згідно з абзацом четвертим ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Права і обов'язки сторін зазначені у ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем і відповідачем не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 18.09.06 про порушення провадження у справі, що була отримана кожним з них окремо 21.09.06 і про це свідчить повідомлення про вручення їм рекомендованих листів, якими така ухвала господарським судом надсилалася.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 53, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                   У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 14.11.06 о 17:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3  Зобов'язати у строк до 10.11.06 надати

прокурора і позивача: посилання на норми законодавства, на підставі яких ґрунтуються вимоги про звільнення земельної ділянки (а не повернення власнику землі) та знесення самовільно встановленої споруди; викладення норм законодавства, що містить визначення "самовільно встановленої споруди", та позовних вимог з урахуванням такого визначення;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії прокурору і позивачу.

5. Зобов'язати прокурора та сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, які посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали надіслати Світловодському міжрайпрокурору, сторонам, прокуратурі Кіровоградської області (до відома).