ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"23" жовтня 2006 р. Справа № 3/265
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/265
за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області;
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1;
про розірвання договору № 98 від 03.11.03.
Представники:
від позивача - сільський голова Іващенко Н.І.;
від відповідача - не з'явився.
Світловодський міжрайпрокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, у якій просить розірвати договір обладнання системи водопостачання НОМЕР_1, укладеного Великоандрусівською сільською радою із суб'єктом підприємницької діяльності Колесниченко Валентиною Іванівною.
Відповідачем вимоги, викладені в ухвалі від 20.09.06 про порушення провадження у справі, яка була одержана 22.09.06, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа, не виконані - витребуване не надано, представник такої сторони на виклик суду у засідання не з'явився. Про наявність поважних причин такого невиконання підприємець ОСОБА_1 господарський суд не повідомила.
З причин неявки у засідання представник відповідача, неподання такою стороною витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 07.11.06 о 15:30.
3. Зобов'язати у строк до 03.11.06 подати
прокурора і позивача: зазначення конкретних зобов'язань, передбачених у договорі від 03.11.03, які не виконуються (або виконуються неналежним чином) відповідачем із викладенням порядку та строків виконання таких зобов'язань; докази вжиття Великоандрусівською сільською радою заходів, передбачених ст. 188 Господарського кодексу України; посилання на норми законодавства, на підставі яких викладена вимога про дострокове розірвання договору оренди майна від 03.11.03;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу і прокурору; копію Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.
4. 5. Зобов'язати прокурора та сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.
6. Завірені належним чином примірники ухвали надіслати Світловодському міжрайпрокурору, сторонам, прокуратурі Кіровоградської області (до відома).
Суддя |
|
Н. В. Болгар |
- Номер:
- Опис: розірвання договору купівлі продажу № 68 від 16.10.2007 та визнання права власності
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/265
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер:
- Опис: розірвання договору купівлі продажу № 68 від 16.10.2007 та визнання права власності
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 3/265
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 15.01.2018