ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 р. Справа № 72850/11/9104

          Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого                                                  Сапіги В.П.,

           суддів:                                                             Онишкевича Т.В., Попка Я.С.

      розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Вітязь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранстур» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року про задоволення клопотання щодо скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Малого приватного підприємства «Вітязь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранстур» до Львівської обласної державної адміністрації  в особі управління розвитку інфраструктури про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

МПП «Вітязь», ТОВ «Інтертранстур» звернулися в суд з адміністративним позовом до Львівської обласної державної адміністрації  в особі управління розвитку інфраструктури про визнання протиправним та скасування рішення обласного конкурсного комітету Львівської ОДА з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення про визначення переможця конкурсу на автобусних маршрутах загального користування від 25.05.2011 року.                                                                       Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2011 року клопотання про забезпечення адміністративного позову задоволено та забезпечено адміністративний позов шляхом зупинення дії рішення обласного конкурсного комітету Львівської ОДА від 25.05.2011 року.                                                                      Ухвалою суду від 19.07.2011 року задоволено клопотання відповідача та скасовано заходи забезпечення позову, визначені ухвалою суду від 07.07.2011 року.

          Не погодившись з ухвалою суду, МПП «Вітязь», ТОВ «Інтертранстур»  подали апеляційну скаргу, вказуючи при цьому на те, що суд не вірно застосував норми процесуального права і просять скасувати ухвалу суду та відмовити в заявленому клопотанні.

          До початку розгляду справи апеляційною інстанцією апелянти подали клопотання за яким вказали, що відмовляються від поданої апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не прибули та не поступило клопотань про розгляд апеляційної скарги за їх участю, а тому колегія суддів, у відповідності до п.п. 1, 2, ч.1 ст. 197  КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таке можливе на основі наявних у ній доказів.

          Заслухавши  суддю-доповідача,  вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що  клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить вимогам закону та не порушує прав сторін, а тому слід прийняти відмову апелянтів від апеляційної скарги та апеляційне провадження у справі закрити.

          Керуючись ст.160, ст. 193, ст.197, ст. 205, ст. 206, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Малого приватного підприємства «Вітязь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранстур» від поданої апеляції скарги та  закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Вітязь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранстур» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року про задоволення клопотання щодо скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Малого приватного підприємства «Вітязь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранстур» до Львівської обласної державної адміністрації  в особі управління розвитку інфраструктури про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили через п»ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

               Головуючий                                                                              В.П. Сапіга

Судді                                                                                              Т.В. Онишкевич

                                                                                                                    Я.С. Попко