Судове рішення #2045339
Справа № 1 -185/2007 року

Справа № 1 -185/2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 липня 2007р.                                                                               м.  Надвірна

Надвірнянський районний суд      Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді:   Міськевич О.Я.

секретаря:                                  Попова І.Г.

з участю прокурора             Панікара І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця,  уродженця та мешканця м.   Надвірна,  АДРЕСА_1,  Івано-Франківської області,  неодруженого,  на утриманні нікого немає,  з професійно-технічною освітою,  працюючого по тимчасовим заробітках,  несудимого,  громадянина України , -у вчиненні злочину передбаченого  ст.  185 ч.3 КК України,  -

 

встановив:

 

Підсудний ОСОБА_1. вчинив таємне викрадення чужого майна,  поєднане з проникненням у житло.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

13.05.2007року біля Згод ранку в с Мирне,  Надвірнянського району,  Івано-Франківської області,  ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за попереднім наміром на крадіжку чужого майна , шляхом вільного доступу через незачинені двері,  таємно проник у приміщення дачного будинку ОСОБА_2,  який знаходиться по АДРЕСА_1,  звідки таємно викрав ноутбук (портативний ком»ютер) «TOSHIBA SATELLITE» в комплекті з блоком живлення,  вартістю 2500грн., який належить ОСОБА_3 ,  мобільний телефон «SAGEM MY X 5-2» вартістю 400грн.,  який належить ОСОБА_2. та мобільний телефон марки «SAMSYNG X-495,  вартістю 350 грн,  який належить ОСОБА_4,  після чого з автомобіля ЗАЗ «ТАВРІЯ» д.н. № НОМЕР_1,  який знаходився на подвір»ї дачної ділянки ОСОБА_2,  шляхом вільного доступу таємно викрав 3 автомобільні кріплення для перевезення велосипедів,  вартістю 150 грн. за 1 кріплення,  -на суму 450 грн.,  2 металеві дуги вартістю по 380 грн. за 1 дугу на суму 760 грн. автомобільну радіоантену вартістю 50 грн та щітку заднього «двірника» автомобіля,  вартістю 15 грн,  а всього майна ОСОБА_5,  якому належить автомобіль на загальну суму 1275 грн. Всього ОСОБА_1. було викрадено чужого майна на загальну суму 4525грн.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_1. повністю визнав себе винним в пред"явленому обвинуваченні і суду пояснив,  що 13 травня він святкував день народження свого товариша ОСОБА_4. Святкування проходило на дачі іншого товариша ОСОБА_2,  яка знаходиться в с Мирне Надвірнянського району. На святкування крім нього та його товаришів ще були два хлопці з Івано-Франківська,  з якими він тільки познайомився. На день народженні вони вживали спиртні напої,  зокрема він випив 0,  5 л горілки,  а також 2 пляшки пива алкогольного. Святкування закінчилось біля 00 год 30 хв. ночі . І він разом з ін. товаришами пішов додому. Перебуваючи вже в м.  Надвірна по вул.  Руднєва,  він вирішив повернутися на дачу для того,  щоб продовжити святкування. Повернувшись на дачу він побачив ,  що всередині не світилося,  двері були не зачинені,  всі спали. Він проник всередину приміщення і в нього виник умисел на крадіжку

 

мобільних телефонів,  які заряджалися та ноутбука. Взявши дані речі,  він вирішив крім того викрасти автомобільні кріплення для перевезення велосипедів,  2металеві дуги,  автомобільну радіоантену. А всього майна на суму 4525грн. Так , як автомобільні кріплення були важкі він він викинув всі речі біля річки,  щоб повернутися за ними пізніше. Прийшовши в м.  Надвірна,  він заховав ноутбук та два мобільні телефони біля приміщень гаражів мікрорайону Руднєва . Дані речі мав намір продати. 13.04.2007р. він дізнався від друга ОСОБА_4,  що його розшукує міліція з приводу крадіжки на дачі. Він вирішив добровільно здатися і повернути вкрадені речі,  тому він забрав речі і відніс у Надвірнянське РВ УМВС.  У вчиненому розкаявся і запевнив суд,  що подібного більше не ніколи повторить. ПотерпілимОСОБА_5,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_2. ним повністю відшкодовані матеріальні збитки,  які будь-яких претензій до нього не мають.

У відповідності до  ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1,  оскільки останній в своїх позиціях не заперечує проти цього,  а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з"ясував,  що підсудний ОСОБА_1. і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз"яснив їм,  що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід правильно кваліфікувати за  ст.  185 ч.3 КК України,  оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна,  поєднане з проникненням у житло.

При призначенні покарання ОСОБА_1. суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,  особу винного та обставини,  що обтяжують та пом"якшують покарання.

Як обтяжуючу його вину обставину суд врахував : те,  що злочин ним вчинено в стані алкогольного сп»яніння.

Як пом"якшуючі його вину обставини суд врахував: що судиться вперше,  щире каяття у вчиненому,  молодий вік,  добровільне відшкодування потерпілим матеріальної шкоди.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1. характеризується позитивно.

На переконання суду вказані пом»якшуючі обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,  з урахуванням особи винного,  суд вважає,  за доцільне застосувати до покарання підсуднього ОСОБА_1  ст.  69 КК України і перейти до іншого,  більш м"якого виду основного покарання,  не зазначеного в санкції статті за цей злочин,  а саме у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України, суд,  -

 

засудив:

 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання із застосуванням  ст.  69 КК України - 750 гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про не виїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація