РІШЕННЯ      

справа № 2-543/2007 p.

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

9 липня 2007 року                                                                     м. Надвірна

Надвірнянський районний суд    Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:                     Гураша М. В.

секретаря:                                                  Типусяк Г.М.

з участю позивача:                                   ОСОБА_1.

відповідачки:                                             ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. пред'явив позов в суд до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач суду пояснив,  що 12 квітня 2002 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. у виконкомі Білоославської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області,  актовий запис № 8.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом з матір'ю.

Причиною розірвання шлюбу послужило те,  що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя,  вони різні по характеру,  через що у них часто виникали непорозуміння.

ОСОБА_2. безпідставно вчиняє скандали,  сварки,  не приймає заходів для збереження шлюбу. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають. Вважає,  що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе,  шлюб носить формальний характер.

Просить постановити рішення,  яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.,  неповнолітню дочку від шлюбу ОСОБА_3залишити проживати з відповідачкою,  витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечила обставини,  на які посилається позивач,  суду пояснила,  що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя,  вони різні по характеру,  шлюб носить формальний характер,  примирення неможливе. В даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків,  втратили почуття один до одного і спільно не проживають як сімейна пара. На розірвання шлюбу з ОСОБА_1. згідна.

Суд, вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  прийшов до висновку,  що позов підставний,  оскільки в судовому засіданні встановлено,  що подальше спільне проживання і збереження

шлюбу суперечить їхнім інтересам,  що мають істотне значення.

Сторонам надавався строк для примирення,  яке не було досягнуто,  шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від шлюбу: дочку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір"ю. Витрати,  враховуючи матеріальний стан сторін,  пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в РАЦСу,  слід покласти на позивача.

На підставі  ст.  ст. 105 4.3, 110, 112 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Вважати шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 квітня 2002 року у виконкомі Білоославської сільської ради Надвірнянського району,  Івано-Франківської області,  актовий запис № 8 - розірваним.

Неповнолітню дитину від шлюбу: дочку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається протягом 2 0 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.