Справа № 426/281/2012

Провадження № 3/426/108/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 16.01.2012 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ „Легітим-Експерт”, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці діяльності ТОВ „Легітим-Експерт” по вул. Микитинська, 3 у м. Нікополі було встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера підприємства, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов’язання по декларації за вересень 2011 р. у сумі 26.54 грн. по строку сплати 30.10.2011 р., фактично сплачено 01.11.2011 р., чим порушено вимоги п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

Порушник, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, в суд не з’явилася, справа розглядалася за її відсутності за наявними матеріалами. Згідно письмових пояснень факт вчинення правопорушення не заперечує.

            Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами:  протоколом про адміністративне правопорушення № 62/152 від 26.12.2011 р. та актом перевірки. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

            При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, що стягнення їй повинно бути обране у  вигляді штрафу.

            Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85  (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

            Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя:І. В. Клименко