ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

                                                            УХВАЛА

13 грудня 2011 р.Справа № 135301/11

Колегія суддів Львівського  апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Попка Я.С.

Суддів: Онишкевича Т.В. , Сапіги В.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання управління Пенсійного Фонду України в м.Луцьку Волинської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луцький міськрайонний суд Волинської області   від  30.03.2011р.  по справі № 2а-4093/11

за позовом   ОСОБА_1        

до  управління Пенсійного Фонду України в м.Луцьку Волинської області             

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою   Луцький міськрайонний суд Волинської області  від  30.03.2011р. задоволено позов  ОСОБА_1      до  Управління Пенсійного Фонду України в м.Луцьку Волинської області         про стягнення заборгованості.

Управлінням Пенсійного Фонду України в м.Луцьку Волинської області  23.05.2011р. подано до Луцький міськрайонний суд Волинської області апеляційну скаргу на зазначену постанову. Апелянт також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача,   перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАСУ України, а також прийняття у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що копію постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від  30.03.2011р. управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку отримало 10 травня 2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13), а апеляційну скаргу подало до суду першої інстанції лише 23 травня 2011 року. Таким чином, управлінням Пенсійного фонду України в м. Луцьку апеляційну скаргу на вказану постанову суду подано із пропуском встановленого строку на її подання. В матеріалах справи відсутні докази апелянта, які б свідчили про поважність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження постанови від 30.03.2011р.

Отже, процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2011р. апелянтом пропущений без поважних причин. Апелянт в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явився, пояснень щодо пропущеного процесуального строку не надав.

________________________________________________________________________________Головуючий у 1-й інст. суддя Філюк Т.М.   ряд.ст.зв. № 10.3.1         суддя-доповідач Попко Я.С.                  справа № 2а-4093/11/0308                                                                                   справа № 135301/11/9104

Керуючись ст.ст. 100-102,  ст.167,  ст.186  Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви управління Пенсійного Фонду України в м.Луцьку Волинської області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в м.Луцьку Волинської області на постановиЛуцький міськрайонний суд Волинської області   від  30.03.2011р.  по справі № 2а-4093/11  за позовом   ОСОБА_1      до  управління Пенсійного Фонду України в м.Луцьку Волинської області       про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів , шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддяПопко Я.С.

Судді Онишкевич Т.В.

Сапіга В.П.