09.01.2012

справа №2о-6/12

РІШЕННЯ

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                 

09.01.2012 року        Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого -         судді      Пташкіної А.О.,

при секретарі -                               Єрьоменко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір’ю ОСОБА_2. В обґрунтування своєї заяви вказала, що 01.10.2011 року  померла її мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина. У встановлений законом строк після смерті матері вона звернулася до Першої  Луганської державної нотаріальної контори, однак в документах, підтверджуючих родинність, допущено помилку. В свідоцтві про народження, видане Свяченівською сільською радою Двуречанського району Харківської області, її прізвище записане ОСОБА_3, замість ОСОБА_2, ім’я ОСОБА_3, замість ОСОБА_3, в графі мати вказане прізвище ОСОБА_4, замість ОСОБА_2, ім’я ОСОБА_4, замість ОСОБА_2, в графі батько правильно вказано прізвище та ім’я батька –ОСОБА_5. У 1958 році вона закінчила школу і було видано атестат зрілості де правильно записано її прізвище –ОСОБА_6. 16.01.1960 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини.  

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги повністю, просила встановити факт родинних відносин між нею та її матір’ю ОСОБА_2, яка померла 01.10.2011 року.

Представник зацікавленої особи –першої Луганської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є рідною донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.5).

У 1958 році заявниця закінчила школу і їй було видано атестат зрілості де правильно записано її прізвище –ОСОБА_6 (а.с.8).

16.01.1960 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_7, у зв’язку із тим, що уклала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 01.10.2011 року (а.с.6).

На теперішній час виникла необхідність встановлення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 родинних відносин для вступу у спадщину, її дочки –ОСОБА_1

При звернені до 1-ї Луганської держнотконтори, для прийняття спадщини, заявниці було відмовлено, у зв’язку з тим, що в документах, підтверджуючих родинність, допущені помилки, а саме: в свідоцтві про народження, що видане Свяченівською сільською радою Двуречанського району Харківської області, її прізвище записане «Чувиріна», замість «Чувиря», ім’я «Любка», замість «Любов», в графі мати вказане прізвище «Чувирина», замість «Чувиря», ім’я «Настасія», замість «Анастасія».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, доводи заявниці такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та її заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення документів на вступ у спадщину.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 121, 234, 234, 256, 257-259 ЦПК України, суд,

               ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2,  яка померла 01.10.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                         А.О.Пташкіна