ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.01.2012року Справа № 2-135/12
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого - судді Заріцької О.О.
при секретарі- Черевко О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Український бізнес банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 08 вересня 2008 року між Акціонерним банком « Український Бізнес Банк» правонаступником якого по всім правам та обовязкам є Публічне акціонерне товариство « Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № АПП0413, згідно з яким Банк надав у разовому порядку відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 5 097 грн.34 коп.строком користування на 24 місяці з 08 вересня 2008 року до 08 вересня 2010 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.Відповідно до положень п. 1.2. кредитного договору, кредит надавався відповідачу на умовах терміновості, повернення, платності, в обмін на зобовязання боржника повернути суму кредиту та сплати відсотків, а також комісії, передбачені кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів чи сплати через касу банку. Згідно п.2.2.2.кредитного договору, відповідач був зобовязаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, що підписаний сторонами та є невідємною частиною кредитного договору, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотками за користування грошовими коштами рівними платежам в сумі не менше за 277 грн.19 коп. Також, у п.2.2.4 сторонами кредитного договору узгоджено, що не пізніше 08 вересня 2010 року боржник повинна сплатити всю суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, відсотками та комісіям, встаноленими кредитним договором. Позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав у повному обсязі про що свідчатить відсутність будь-яких претензій з боку відповідача.Відповідач не звертаючи на неодноразові звернення позивача умови кредитного договору не виконала у звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № АПП 0413 від 08 вересня 2008 року, яка станом на 22 серпня 2011 року становить 7 925 грн.97 коп. та складається:
- заборгованість за кредитом- 4 573 грн.61 коп.
- заборгованість за відсотками 3 352 грн.36 коп.
Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, у звязу з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в розмірі 7 925 грн.97 коп., та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином ( відповідно до поштового повідомлення про вручення судової повістки ).
Суд, розглянувши заяву позивачки, відповідача про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив : розглядати справу у відсутність відповідача.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в заочному порядку, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
08 вересня 2008 року між Акціонерним банком « Український Бізнес банк» правонаступником якого по всім правам та обовязкам є Публічне акціонерне товариство « Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № АПП0413, згідно з яким Банк надав у разовому порядку надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 5 097 грн.34 коп.строком користування на 24 місяці з 08 вересня 2008 року до 08 вересня 2010 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом ( а.с.9-10).
Відповідно п.2.2.2.кредитного договору, відповідач був зобовязаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, що підписаний сторонами та є невідємною частиною кредитного договору, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотками за користування грошовими коштами рівними платежам в сумі не менше за 277 грн.19 коп.
Відповідно до п.2.2.4 сторонами кредитного договору узгоджено, що не пізніше 08 вересня 2010 року боржник повинна сплатити всю суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, відсотками та комісіям, встаноленими кредитним договором.
Згідно довідки Публічного акціонерного товариства « Український бізнес банк» сума заборгованості ОСОБА_2. складає 7 925 грн.97 коп, сума боргу нею сплачена не була ( а.с.23).
Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 3236 грн. 55 коп., не враховуючи розмір нарахованої неустойки ( пені ), що становить 1400 грн. 00 коп.
Таким чином, з відповідача на користь позивача, відповідно до умов кредитного договору № 009-01000-21109 від 21.12.2009 року, підлягає стягненню сума не сплаченого кредиту у розмірі 7 925 грн.97 коп. (розрахунки судом перевірено) та судові витрати.
Керуючись ст. 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства « Український бізнес банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ « Укрбізнесбанк» ( ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах.3739006 у ПАТ « Укрбізнесбанк») у сумі 7 925, 97 ( сім тисяч дев’ятсот двадцять п’ять) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Укрбізнесбанк» (ЄДРПУ 19388768, МФО 334969, рах.3739006 у ПАТ « Укрбізнесбанк») витрати по сплаті судового збору в розмірі 79 ( сімдесят девять ) грн. 26 коп. та витрати по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судовго процесу в розмірі 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. О. Заріцька
- Номер: 6/420/22/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер: 4-с/706/5/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер: 4-с/706/7/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер: 6/706/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер: 6/706/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 6/706/6/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер: 4-с/706/6/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 4-с/706/7/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 4-с/706/1/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер: 6/706/70/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 13.10.2017
- Номер: 4-с/706/12/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 08.11.2017
- Номер: 4-с/706/4/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 10.08.2018
- Номер: 6/296/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 2/2413/135/12
- Опис: про захист прав споживача ,та зміни розміру грошових зобовязань
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2012
- Дата етапу: 16.03.2012
- Номер: 6/724/13/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2024
- Дата етапу: 26.06.2024
- Номер: 6/724/13/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2024
- Дата етапу: 03.07.2024
- Номер: 6/724/13/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер: 2-860/12
- Опис: про стягнення грошових компенсацій
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2012
- Дата етапу: 14.09.2012
- Номер: 2/1001/135/12
- Опис: визначення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2012
- Дата етапу: 01.03.2012
- Номер: 2/618/34/12
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2012
- Дата етапу: 16.05.2012
- Номер: 2/1526/169/12
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-135/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Заріцька О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 13.03.2012