Справа № 2-583/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

20 лютого 2008

року                                                                           

                          м. Дніпропетровськ

 

Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді -

Грищенко В. М. при секретарі - Демченко О. Г., розглянувши у відкритому

судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом

ОСОБА_1в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В

обґрунтування позовних вимог вона посилалась на те, що з відповідачем перебуває

у шлюбі, який було зареєстровано відділом РАЦС Ленінського райвиконкому м.

Дніпропетровська 07.09.1988 р., НОМЕР_1, актовий запис № 1186. Від шлюбу

має повнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з ОСОБА_3. аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)  на свою користь на утримання повнолітньої дитини на час навчання в учбовому

закладі, але не більш ніж досягнення дитиною 23 років. Просить позов

задовольнити.

Відповідач позов визнає повністю, пояснивши, що він згоден платити аліменти в

розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1. на

утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

починаючи з дня звернення позивачки до суду. Просить позов задовольнити

повністю.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи  вважає, що позов підлягає

задоволенню повністю.

Із пояснень сторін, матеріалів справи  видно, що сторони перебувають у шлюбі,

який було зареєстровано відділом РАЦС Ленінського райвиконкому м.

Дніпропетровська 07.09.1988 р., НОМЕР_1, актовий запис № 1186.

Згідно свідоцтва про народженняНОМЕР_2, виданого 07.07.1989 р.

Індустріальним відділом РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис № 728, сторони

від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

      У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'

язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_3.

необхідно стягнути на користь ОСОБА_1. на утримання повнолітньої дитини на

час навчання в учбовому закладі, але не більш ніж досягнення дитиною 23 років,

аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір

в розмірі 51 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на

інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному

виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.

10, 11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов ОСОБА_1в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2до ОСОБА_3, про стягнення аліментів

задовольнити повністю. 

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., на час навчання в учбовому закладі, але не

більш ніж досягнення дитиною 23 років, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку

(доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку починаючи з 28.01.2008 року.

Стягнути  з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір врозмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один

місяць.            

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                             

 

Суддя:                                                                         

   В. М. Грищенко