Дело № 1-1474/11
Провадження № 1/426/14/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.01.2012 года Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Толстика А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя Днепропетровской обл., украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
у с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_1 9 ноября 2011 г. примерно в 13-00 час. на территории НПЛ, расположенного по пр. Трубников в г. Никополе Днепропетровской обл. умышленно незаконно для личного употребления без цели сбыта, подняв найденное, приобрел наркотическое средство – каннабис, которое, незаконно храня при себе, переносил по г. Никополю для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 9 ноября 2011 года примерно в 13-30 час. возле дома № 16 по пр. Трубников в г. Никополе по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 КоАП Украины, он был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 21,18 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 9 ноября 2011 г. он вместе со своим знакомым ОСОБА_2 проходили по полю НПЛ, где между гаражами ОСОБА_2 нашел сверток из фольги, а он бумажный сверток. Он развернул сверток и увидел, что там была конопля. Он положил сверток в карман, т.к. из любопытства хотел употребить коноплю. Потом они пошли в сторону Площади Независимости, но были задержаны работниками милиции и коноплю в присутствии понятых изъяли. В содеянном он раскаивается. Наркотики не употребляет.
Виновность подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом административного задержания подсудимого (л.д. 8);
- протоколом личного досмотра подсудимого от 09.11.2011 г., в ходе которого у него в заднем правом кармане джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 9);
- заключением химической экспертизы № 32/10-289 от 21.12.2011г. о том, что изъятое у подсудимого вещество, является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 21,18 гр. (л.д. 33-35).
Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - признания вины, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.
На основании п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего –отменить.
Вещественные доказательства –наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения при Никопольском ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского р-на) ГУ МВД Украины в Днепропетровской обл. – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: Клименко І. В.