Судове рішення #2044521
Справа № 2-130/08

Справа № 2-130/08

 

УХВАЛА

Іменем України

 

                 17 березня 2008 року  Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді                                                        

Чебикіна В.П.

при

секретарі                                                                   

Кондрашовє І.О.

                розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.

Дніпропетровська  заяву  ОСОБА_1(мешкає за адресою:

АДРЕСА_1)  про зняття арешту з майна, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

                 30.07.2007 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2. про

визнання недійсним заповіту був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві власності

ОСОБА_3(померла ІНФОРМАЦІЯ_1).

                 19.02.2008 року від ОСОБА_1. надійшло клопотання про

зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3,

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

                 Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,

вважає, що заява про зняття арешту  із зазначеного майна  підлягає задоволенню.

                 З матеріалів справи вбачається, що 18.02.2008 року ухвалою

Індустріального районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_1, 3-і особи: приватний

нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу  в Дніпропетровській

області ОСОБА_4, Шоста Дніпропетровська державна

нотаріальна контора “Про визнання недійсним заповіту”  залишено без розгляду.

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалася, набрала законної

сили.

                 Суд, враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України,

вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у забезпеченні позову більше

немає потреби.

                Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

 

УХВАЛИВ:

                   

                Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

                Ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська

від 30.07.2007 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3(померла ІНФОРМАЦІЯ_1) - скасувати.

                 Ухала оскарженню не підлягає.

 

              

Суддя:                                                            В.П.

Чебикін

  • Номер: 22-ц/804/257/20
  • Опис: Апеляційна скарга представника Олександрівської селищної ради Кириченка О.О. на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 20.03.2008 року по цивільній справі за позовом Гарного О.В. про встановлення права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/2008
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Чебикін В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 6/488/90/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чебикін В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 22-ц/804/3538/19
  • Опис: Апеляційна скарга представника Олександрівської селищної ради Кириченка О.О. на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 20.03.2008 року по цивільній справі за позовом Гарного О.В. про встановлення права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/2008
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Чебикін В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація