Справа № 2-3587/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

16.12.2011                                                                                                                     м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого судді -                                                               Бабаніна В.А.

секретаря -                                                                              Нагаєва Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                       В С Т А Н О В И В:

ПАТ  „ Комерційний банк „Надра” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9055,96 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання  не з’явився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України    підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ  „ Комерційний банк „Надра” уклало з відповідачем ОСОБА_1 договір б.н. від 04.09.2008 року (а.с. 6-7). Згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредитні кошти  у розмірі 5 000 грн.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобов’язання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконав.

Заборгованість відповідача за кредитним договором  складає 9055,96 грн. Вказана заборгованість  відображена в розрахунку заборгованості (а.с. 8).

На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед банком у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ„ Комерційний банк „Надра”  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 210,56 грн.

Керуючись ст. ст.  526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України,  ст. ст.  10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України,  суд ,-

                                         В И Р І Ш И В:               

          Позовну заяву  Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк „Надра”  заборгованість у розмірі 9055,96 грн. (дев’ять тисяч п’ятдесят п’ять грн. 98 коп.) та судові витрати в розмірі 210 грн.56 коп., а всього 9266 грн. 52 коп. (дев’ять  тисяч двісті шістдесят  шість  гривень 52 коп.)

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Апеляцінй скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:В. А. Бабаніна