Справа № 2-475/08

РІШЕННЯ

Іменем України

            14 березня 2008 року     Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                  Чебикіна

В.П.

при

секретарі                                                                      

    Кондрашовє І.О.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2“Про стягнення додаткових коштів на лікування

дитини”, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка 14.01.2008 року звернулася до суду із зазначеним позовом,

посилаючись на те, що вона з 12.03.1994 року по 28.02.2007 рік знаходилась у

зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі  У період сумісного життя у них

народився син - ОСОБА_3, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. За

рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2007 року

з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі ?  частини з усіх

видів заробітку. З моменту народження їх син постійно хворіє, стоїть на обліку

у лікаря психіатра, підлягає домашньому навчанню, у зв'язку з чим, потребує

постійного лікування, а вона не в змозі самостійно оплачувати лікування дитини,

тому просила стягнути з відповідача додаткові кошти на лікування сина в розмірі

300 грн. щомісяця.

           У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і

просила суд їхній задовольнити.

           Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному

обсязі.

           Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає,

що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з

були одружені з з 12.03.1994 року. 28.02.2007 рік їх шлюб було розірвано.

Сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

            За рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від

04.10.2007 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1на користь позивачки в розмірі ?  частини з усіх видів заробітку.

           Згідно висновків Дніпропетровської обласної клінічної лікарні (а.с

6, 7, 8) та висновку Міської клінічної лікарні № 6 дитячої поліклініки № 2 (а.с

9) ОСОБА_3, 1996 року народження потребує постійного лікування та рекомендовано  навчання на дому.

           У силу ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджене стягнення

аліментів на дитину, а також той з батьків, у відношенні якого вимоги про

стягнення аліментів пред'явлено  не було, зобов'язаний брати участь у

додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком

здібностей дитини, його хворобою, каліцтвом тощо).

           З урахуванням викладеного, а також з огляду на хворобливий стан

дитини, суд вважає за необхідне стягувати щомісяця з відповідача додаткові

витрати на утримання дитини в судовому порядку в розмірі 300 грн., починаючи

стягнення з моменту звертання позивачки до суду, оскільки відповідач будучи

батьком дитини зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину.

           Керуючись ст. 185 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 169,

197, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

           Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м. Дніпропетровська, що працює в ПП “Січ”, який проживає за адресою:АДРЕСА_1щомісяця

додаткові витрати  на утримання  сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1на користь матері ОСОБА_1в розмірі 300 грн., починаючи стягнення з 14.01.2008 року та до повноліття дитини.

           Стягнути з ОСОБА_2судові витрати на користь

держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

           Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення платежу

за один місяць.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                  В.П.

Чебикін