Судове рішення #204444
19/105б

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА

                    

24.10.06                                                                                 Справа № 19/105б.

          Суддя Ковалінас М.Ю.,  при секретарі  Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      -  Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції

                        Луганської області                           

до боржника  - Комунального підприємства “Управління комунальних котельних

                       та теплових мереж”, м. Краснодон  Луганської області

Про банкрутство


В присутності представників сторін:

від кредиторів –Бікяшев Р.Ф., дов. №15 від 23.01.06. (ОДПІ);

                    Омелічева С.М.,  дов. №1199 від 31.07.06. (УМГ "Донбастрансгаз");

                           Саква Д.Ю., дов. №269/10 від 18.09.06. (ДК "Газ України");

                           Череповський Є.В., дов. №06/66 від 05.05.06. (ДП "Газ Тепло");

від боржника  -   Телєгіна І.В., директор;  розпорядник майна  - Коваленко С.В.  

          Обставини справи:  банкрутство,  підсумкове засідання суду,  розгляд  клопотань розпорядника майна та комітету кредиторів.

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані,  вислухавши представників сторін та розпорядника майна, суд                                        

в с т а н о в и в:           

          За заявою кредитора –Краснодонської ОДПІ Луганської області,  судом 20.07.05.  порушено провадження у справі №19/105б  про банкрутство боржника –Комунального підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж”, м. Краснодон Луганської області, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити податкову заборгованість перед кредитором у встановлений Законом строк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 12.08.05. у справі  визнано обгрунтованими грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 361525грн. 81коп., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хайло М.В.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковане в газеті ”Голос України” №165 від 03.09.05., встановлений  ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі за текстом –Закон), 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника сплинув  03.10.05.

Строк процедури розпорядження майном у справі неодноразово продовжувався судом за клопотаннями розпорядника майна, оскільки тривалий час розглядалися по суті спірні грошові вимоги кредиторів, останній раз процедуру розпорядження майном продовжено до 23.06.06.    (ухвала від 23.05.06.).

Ухвалою суду від 14.07.06.  у справі  затверджено представлений розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів від 13.07.06.  та зобов’язано кредиторів спільно з розпорядником майна Хайло М.В. відповідно до вимог ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон) провести загальні збори, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди),  рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені представити суду.

На виконання вимог суду розпорядник майна Хайло М.В. за супровідним листом вих. №3-810-06 від 01.08.06. представив  до канцелярії суду протокол загальних зборів кредиторів №1 від 24.07.06. та докази його скликання відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.16 Закону. Згідно зазначеного протоколу загальними зборами кредиторів обрано повноважний комітет кредиторів, а також, за супровідним листом вих. №3-811-06 від 01.08.06. розпорядник майна Хайло М.В. представив до канцелярії суду протокол зборів (засідання) комітету кредиторів №1 від 24.07.06. та відповідні докази його скликання.  

Згідно клопотань арбітражного керуючого Хайло М.В. та рішення комітету кредиторів     (протокол  зборів (засідання) комітету кредиторів №1 від 24.07.06.), ухвалою суду від 04.08.06.,    у справі замінено розпорядника майна боржника, новим розпорядником майна призначено  арбітражного керуючого Коваленка С.В. (ліцензія серії АА №783184 від 10.06.04., Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд.38, кв.8)  за його згодою (заява б/н від 24.07.06.).

          Розпорядник  майна боржника Коваленко С.В. подав у минуле засідання суду клопотання №54-к від 04.10.06. про продовження строку процедури розпорядження майном у справі ще на п'ять місяців у зв'язку з можливим погашенням заборгованості перед часткою кредиторів шляхом отримання субвенцій з державного бюджету на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №705 від 22.05.06.  та Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" №2711 від 23.06.05., а також про затвердження розміру оплати його послуг та суми відшкодування витрат, але до зазначених клопотань не було додано достатнього документального обґрунтування, у зв'язку з чим їх розгляд відкладено.

          На адресу суду 19.10.06. від розпорядника майна Коваленка С.В. надійшло клопотання (лист №55-к від 16.10.06.) про продовження терміну процедури розпорядження майном у справі ще на 5 місяців, оскільки є можливість за цей час погасити заборгованість перед кредиторами шляхом отримання з державного бюджету субвенцій  відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" №2711 від 23.06.05. та Постанови Кабінету Міністрів України №705 від 22.05.06., а також й клопотання про затвердження розміру оплати його послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника підприємства-боржника за останні 12 місяців, що передували порушенню справи про банкрутство боржника – 1615грн. щомісячно та суми відшкодування витрат розпорядника майна за період з 04.08.06. по 02.10.06. в сумі 736грн. 70коп., за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника.

          В обгрунтування вищезазначених клопотань суду представлено протокол №2 від 02.10.06. засідання комітету кредиторів, з належними доказами його скликання (оригінали відповідних повідомлень та докази їх відправлення членам комітету кредиторів), на якому комітетом кредиторів прийнято рішення:  клопотати перед судом про продовження строку процедури розпорядження майном ще на 5 місяців; встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Коваленка С.В. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 1615грн.щомісячно та затверджено витрати розпорядника майна за період з 04.08.06. по 02.10.06. в сумі 736грн. 70коп., за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника.

          Крім того, в обґрунтування заявлених  клопотань надано належне документальне підтвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого –оригінал довідки б/н від 22.09.06. про середньомісячну заробітну плату керівника підприємства - боржника за останні 12 місяців, що передували порушенню справи про банкрутство (з серпня 2004р. по липень 2005р.), оригінали документів, які підтверджують витрати понесені арбітражним керуючим та їх розмір.

          А також, додано документальні докази відношення підприємства-боржника до підприємств паливно-енергетичного комплексу (довідка Луганського обласного управління статистики №30850 від 09.01.2003.); докази отримання боржником субвенцій з державного бюджету та можливого погашення заборгованості перед кредиторами (протокол №40 від 28.07.06. засідання територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу Луганської області).

          У  даному засіданні суду  розпорядник майна підтримав раніше заявлені клопотання, а також надав клопотання №57к від 24.10.06. - з у уточненням до раніше поданих клопотань, зокрема щодо продовження строку процедури розпорядження майном до 01 березня 2007 року,  заперечень щодо цих клопотань від кредиторів та боржника не надійшло.

          Приймаючи до уваги, що клопотання заявлені розпорядником майна та комітетом кредиторів відповідають чинному законодавству, зокрема  ст. 3-1, п.1 розділу VІІ "Прикінцеві положення" Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" №2711 від 23.06.05., який набрав чинності з 26.07.05. (статті 1, 3, 4),  Порядку перерахування у 2006 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання та водовідведення , затверджених для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №705 від 22.05.06., суд вважає за можливе задовольнити їх.

За таких обставин, суд продовжує строк процедури розпорядження майном у справі до 01 березня 2007 року, затверджує розмір оплати послуг розпорядника майна та встановлює відшкодування його витрат, згідно рішення комітету кредиторів, розгляд справи відкладається.

          Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 13, 16  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд          

у х в а л и в :


          1.Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі до 01 березня 2007 року.


          2.Призначити розгляд справи  на  20.02.07.  на  11 годин 00 хвилин.  


3.Розпоряднику майна Коваленко С.В.  спільно з органом управління боржника -  протягом  2- тижнів з дня завершення процедури погашення заборгованості подати суду звіт про результати процедури погашення заборгованості та пропозиції щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.


4.Зобов’язати комітет кредиторів спільно з розпорядником майна Коваленко С.В. по закінченню процедури погашення заборгованості, відповідно до вимог ст.16 Закону провести легітимне засідання комітету кредиторів (відповідно до вимог п. п. 3, 8 ст.16 Закону), якому на своєму засіданні  визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого - керуючого санацією або ліквідатора, відповідну письмову пропозицію та докази згоди арбітражного керуючого на участь у справі –надати суду, протокол засідання комітету кредиторів із зазначених питань, повідомлення членам комітету кредиторів, належним чином оформлені, представити до  суду.


          5.Затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому Коваленко С.В. за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі –1615грн. 00коп. на місяць, та встановити розмір відшкодування його витрат за період з 04.08.06. по 02.10.06. в сумі 736грн. 70коп.,  джерело виплат - за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника.

                 

6.Дану ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику; розпоряднику майна Коваленко С.В.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; виконкому Краснодонської міської ради Луганської області;  Луганській обласній державній адміністрації; Міністерству палива та енергетики України, м. Київ.  


Явка у судове засідання розпорядника майна Коваленка С.В., членів комітету кредиторів та представників боржника  обов’язкова.



Суддя                                                                              М.Ю. Ковалінас


Помічник судді                                                                      І.В. Кувічка





























Надр. 23 прим.:

1 –до справи;

2-17 –кредиторам:

-          Краснодонській ОДПІ  Луганської області;

-          УПФУ  в м. Краснодоні Луганської області;

-          ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні Луганської області;

-          Краснодонському  міськрайцентру зайнятості, м. Краснодон Луганської області;

-          ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;

-          ВАТ "Трест Луганськшахтопроходка", м. Луганськ;

-          ВАТ  "Луганськобленерго",  м. Луганськ;

-          ДВАТ "Краснодонвуглебуд", м. Краснодон Луганської області;

-          ТОВ "ЛЕО" в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області;

-          ВАТ  "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області;

-          ОКП "Луганськводпром", м. Луганськ;

-          ЖЕК №1 Краснодонського міськвиконкому, м. Кранодон Лу ганської області;

-          ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі управління "Краснодонмежрайгаз", м. Краснодон Луганської області;

-          ДК "Укртрансгаз" НАК  "Нафтогаз України" в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів  філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", м. Луганськ;

-          ДК  "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ;          

-          ДК "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ;

          18 - боржнику;

          19 - розпоряднику майна Коваленко С.В. (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд.38, кв.8);

          20 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;  

          21 - виконкому Краснодонської міської ради Луганської області;

          22 - Луганській обласній державній адміністрації;

          23 - Міністерству палива та енергетики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація