Справа № 2-800/08
РІШЕННЯ
Іменем України
17 березня 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі:
головуючого
судді Чебикіна В.П.
при
секретарі Кондрашовє І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що їх сім'я розпалася та відновити її не можливо.
Позивачка у попередньому судовому засіданні позов підтримала та
просила суд їх задовольнити.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному
обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, та
враховуючи той факт, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі,
вважає, що позов необхідно задовольнити у попередньому судовому засіданні з
наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
28.11.1997 року, від якого мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Подружні стосунки сторони припинили з червня 2006 року, з причини
того, що між ними постійно виникали сварки через те, що відповідач зловживав
спиртними напоями, матеріально сім'ю не забезпечував, усі гроші, які він
заробляв, витрачав на придбання спритних напоїв та власні розваги. Під час
сварок відповідач застосовував до матері позивачки, у якою вони проживали,
фізичну силу у присутності малолітніх дітей, що негативно впливало на їх
психічний стан. Між сторонами були втрачені почуття любові та поваги один до
одного. Збереження шлюбу, як вважають сторони, не можливо та не доцільно, тому
наполягали на його розірванні, просили строк для примирення не надавати,
оскільки збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей.
Сторони проживають окремо один від одного, спільне господарство та сумісний
бюджет не ведуть. Спору про розділ майна між сторонами немає. Діти після
розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачкою, про що сторони дійшли
згоди.
Суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім'ї не
можливо.
Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 28.11.1997 року відділом РАГС виконкому
Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 1014 між
ОСОБА_2та ОСОБА_1, які мають двох малолітніх дітей - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС
стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_217 грн.,
звільнивши ОСОБА_1 від витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: В.П.
Чебикін