Справа № 2-816/08

У Х В А Л А

Іменем України

            10 квітня 2008 року  Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                          

                Чебикіна В.П.

при

секретарі                                                                      

                             Олексенко М.В.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.

Дніпропетровську справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

            У лютому 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. 

            08.04.2008 року ОСОБА_2. звернулася до суду із зустрічним

позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні

послуги.

            Суд, керуючись ч. 2 ст. 123 ЦПК України, вважає, що у прийнятті зустрічного позову слід відмовити, оскільки зустрічний позов не взаємопов'язаний з первісним позовом, спільний їх розгляд є недоцільним та призведе до затягування розгляду первісного позову. Також слід зазначити, що первісний та зустрічний позови регулюються  різними нормами права.

            Керуючись ч. 2 ст. 123 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

            Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                               В.П.

Чебикін