Судове рішення #2044403
Справа № 2-833/08

Справа № 2-833/08

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

               18 березня 2008 року   Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                          

            Чебикіна В.П.

при

секретарі                                                                      

                          Кондрашовє І.О.

               розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом Житлового комунального підприємства

„Північне” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3про стягнення заборгованості, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми

заборгованості  за утримання будинку та прибудинкової території. Позивач в

позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на те, що

відповідачі, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1оплату за утримання будинку та прибудинкової території не здійснювали з березня 2003 року по грудень 2007 року, у зв'язку з чим виникла

заборгованість у розмірі 1072 грн. 55 коп. Невиконанням своїх зобов'язань

відповідачі завдали позивачу шкоди. Представник позивача просив суд стягнути з

відповідача зазначену суму заборгованості.

              Відповідачка ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги

визнала частково, просила при постановлені рішення враховувати строки позовної

давності. Також просила слухати справу у відсутності інших відповідачів. 

             Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,

вважає, що позовні вимоги підлягають частковому  задоволенню за наступних

підстав.

 Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1. Технічне забезпечення і обслуговування

будинку АДРЕСА_1здійснює ЖКП “Північне”.

Згідно особистого рахунку відповідачі повинні були оплачувати надані послуги по

утриманню будинку та прибудинкової території щомісячно. Відповідачі необхідні

платежі на користь ЖКП „Північне”   не  здійснювали з березня 2003 року по

грудень 2007 року. Заборгованість по оплаті за утримання будинку та

прибудинкової території склала 1072 грн. 55 коп., а в межах терміну позовної

давності  за період з лютого 2005  року по грудень 2007 рік - 781 грн 83 коп.

Згідно „Правил користування жилим приміщенням та при будинкової території”

наймодавець повинен забезпечити схоронність і збереження жилого приміщення і

при будинкової території, а наймач в свою чергу, повинен дотримуватися Правил

користування жилим приміщенням і вносити щомісячно не пізніше 10 числа другого

за сплачуваним місяцем плату за користування житлом. У відповідності до ст. 526

ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору.

            Відповідно до ст. 66 Житлового Кодексу України плата за

користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі

квартири.

      Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний

своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.257 ЦК України загальний термін для захисту порушеного права

встановлюється в три роки.

Відповідачі не здійснювали оплату за утримання будинку та прибудинкової

території більше трьох років, тому суд вважає, що позовні вимоги законні,

обґрунтовані і підлягають задоволенню в межах строку позовної давності, тобто з

відповідачів солідарно необхідно стягнути заборгованість за період з лютого

2005  року по грудень 2007 року в розмірі 781 грн. 83 коп.

            На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст.

ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 208, 212, 214, 215, 257 ЦПК України, “Правилами

користування жилим приміщенням та при будинкової території”, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

             Позовні вимоги Житлового комунального підприємства „Північне”

задовольнити частково.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Житлового

комунального підприємства „Північне” суму заборгованості за утримання будинку

та при будинкової території у розмірі 781 грн. 83 коп.

              Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь держави судовий

збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи у розмірі 30 грн.

              В іншій частині позову відмовити.

              Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до

апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом 

подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 

 

Суддя:                                                                        

В.П.Чебикін

  • Номер: 2/0343/23/16
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно та визнання рішення виконавчого комітету незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-833/2008
  • Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чебикін В.П.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 04.03.2016
  • Номер: 22-ц/779/548/2016
  • Опис: Галій Володимир Іванович до Виконавчий комітет Тяпчанської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, Павлишин Тарас Миколайович, про визнання права власності на нерухоме майно та визнання рішення виконавчого комітету незаконним та зустрічним позовом Павлишин Тарас Миколайович до Галій Володимир Іванович, про визнання права власності на будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-833/2008
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чебикін В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2016
  • Дата етапу: 04.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація