Справа № 2-931/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

01 квітня 2008 року                                                            

                                             м. Дніпропетровськ

 

Індустріальний районний суд у складі: головуючого судді: Грищенко В. М. при

секретарі: Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

“Дніпроенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про

стягнення заборгованості, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

ВАТ “Дніпроенерго” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення

суми. Позивач у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається

на те, що відповідачі, мешкаючи за адресою АДРЕСА_1 з 01.01.2002 року до 31.12.2007 року оплату за користування

тепловою енергією не здійснювали, у зв'язку з чим виникла заборгованість у

розмірі 4612 грн. 53 коп. Невиконанням своїх зобов'язань відповідачі завдали

позивачу шкоди. Представник позивача просив суд стягнути з відповідачів

зазначену суму заборгованості на користь ВАТ “Дніпроенерго”,  сплачений судовий

збір у розмірі 51 грн.  00 коп. та витрати на  інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі у судове засідання з'явилися. Позовні вимоги визнали в повному

обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні

вимоги підлягають     задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі необхідні платежі на користь ВАТ ”Дніпроенерго” здійснювали частково з 01.01.2002 року до 31.12.2007 року.

Заборгованість по оплаті за теплопостачання склала 4612 грн. 53 коп. Зазначені

обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком

заборгованості.

У відповідності до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при

будинкових територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572

від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані

вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та

ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та

платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами

вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги

(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Крім того, згідно ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача  користуються нарівні

з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму

жилого приміщення, тому заборгованість за послуги теплопостачання підлягає

стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно

вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають

частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11,

257, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 209, 210, 214 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості

задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на

користь Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” суму заборгованості у

розмірі 4612 грн. 53 коп., а також сплачений  судовий збір у розмірі 51 грн. 00

коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у

розмірі 30 грн., а всього 4693 грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя:                                                                          

                        В. М. Грищенко