Справа № 2-933/08

 

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

01 квітня 2008 року                                                            

                                                     м. Дніпропетровськ

 

Індустріальний районний суд у складі: головуючого судді: Грищенко В. М. при

секретарі: Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

“Дніпроенерго” до ОСОБА_1, про стягнення

заборгованості, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

ВАТ “Дніпроенерго” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення

суми. Позивач у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається

на те, що відповідач, мешкаючи за адресоюАДРЕСА_1 з 01.01.2002 року до 31.12.2007 року оплату за користування

тепловою енергією не здійснював, у зв'язку з чим виникла заборгованість у

розмірі 3114 грн. 70 коп. Невиконанням своїх зобов'язань відповідач? завдав

позивачу шкоди. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача

зазначену суму заборгованості на користь ВАТ “Дніпроенерго”,  сплачений судовий

збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на  інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач? про час і місце судового засідання повідомлений згідно правил ст.

76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді

справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,

вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1. Відповідач необхідні платежі на користь ВАТ ”Дніпроенерго” не  здійснював з 01.01.2002 року до 31.12.2007  року.

Заборгованість по оплаті за теплопостачання склала 3114 грн. 70 коп. Зазначені

обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідача, розрахунком

заборгованості.

У відповідності до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при

будинкових територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572

від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані

вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та

ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та

платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами

вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги

(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно

вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, згідно ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача  користуються нарівні

з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму

жилого приміщення, тому заборгованість за послуги теплопостачання підлягає

стягненню солідарно з відповідачів.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні,

обґрунтовані та підлягають  задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11,

509, 526 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 169, 209, 210, 214 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

Стягнути ? з ОСОБА_1, на користь Відкритого

акціонерного товариства “Дніпроенерго” суму заборгованості у розмірі 3114 грн.

70 коп., а також сплачений  судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а

всього 3195 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.     

 

 

Суддя:                                                                         

                        В. М. Грищенко