Справа № 2-963/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04 квітня 2008

року                                                                           

            м. Дніпропетровськ

Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді -

Грищенко В. М. при секретарі - Демченко О. Г., розглянувши у відкритому

судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2, про стягнення

аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В

обґрунтування позовних вимог вона посилалась на те, що з відповідачем

перебувала в шлюбі, який було розірвано Індустріальним відділом РАЦС м.

Дніпропетровська 19.03.2008 р., НОМЕР_1, актовий запис № 115. Від шлюбу

має неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. та

малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить

стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання неповнолітньої

дочки та малолітнього сина у розмірі 500 грн. до досягнення  дітьми повноліття.

Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнає в повному обсязі, пояснивши, що він згоден платити

аліменти в розмірі 500 грн. на користь ОСОБА_1. на утримання

неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. та

малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., починаючи з

дня звернення позивачки до суду. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає

задоволенню в повному обсязі.

Із пояснень сторін, матеріалів справи  видно, що сторони перебувають у шлюбі,

який було розірвано Індустріальним відділом РАЦС м. Дніпропетровська 19.03.2008

р., НОМЕР_1, актовий запис № 115.

 Згідно свідоцтва про народженняНОМЕР_2, виданого 05.12.1992 р.

Набережною сільською радою народних депутатів, Таранівського району,

Кустанайської області, Республіки Казахстан, актовий запис № 34, сторони від

шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

та згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 31.03.2000 р.

Індустріальним відділом РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис № 8, сторони

від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані

утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2.

необхідно стягнути на користь ОСОБА_1. на утримання неповнолітньої дочки

та малолітнього сина аліменти у розмірі 500 грн. до досягнення повноліття, але

не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір

в розмірі 51 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на

інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному

виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.

10, 11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітню дочку

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. та малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 500 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 03.03.2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути  з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь держави.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один

місяць.            

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                         

   В. М. Грищенко