Справа № 2-1070/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

10 листопада 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

у складі:

судді –Трофимової Н.А.

при секретарі –Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу в яком вказувала, що в 2005 році вона вступила у шлюб з відповідачем, від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2010 року вони припинили шлюбні стосунки, оскільки між нею та відповідачем стали виникати конфлікти та відсутнє взаєморозуміння. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивачка з’явилася, позов підтримала в повному обсязі, суду додатково пояснила, що збереження шлюбу не можливе та суперечить, як її інтересам, так і інтересам їх доньки. Вказувала, що між нею та відповідачем втрачено відчуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та взаєморозуміння. Спору щодо визначення місце проживання дітей між нею та відповідачем не має. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище „ОСОБА_1”.

Відповідач в судове засідання з’явилася,  проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що 16.12.2005 року між сторонами був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №171 та відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області було видане Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 16.12.2005року (а.с. 5).

Від цього шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, Свідоцтво про народження  НОМЕР_2, яке  видане 11.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 8), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтво про народження  НОМЕР_3, яке  видане 22.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

 Між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного, спільне життя не можливе та не відповідає інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу діти, за взаємною згодою сторін, залишаються з позивачкою.

Позов був поданий до суду 22 серпня 2011 року та до ухвалення рішення позивачкою не відкликаний.

Відповідно до ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Рішення про розірвання шлюбу постановляється після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

          Судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки та відповідача, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки  та відповідача.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 8,50 грн. - судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення процесу у сумі 30, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 110,112, 113 СК України, ст. ст. 88, 209, 214-215, 217-218  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 05 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 171 в Книзі реєстрації шлюбів.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище  «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу у сумі 30, 00 грн.

Копію рішення, після набрання законної сили, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                    Н.А. Трофимова