Справа № 6-27/08

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 квітня 2008

року                                                                           

              м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді -

Грищенко В. М., при секретарі - Демченко О. Г. розглянувши в відкритому

судовому засіданні заяву ДВС Амур-Нижньодніпровського району м.

Дніпропетровська, про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2008 року до суду з заявою про видачу виконавчого листа звернулася

ДВС Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, посилаючись на те, що

21.02.2007 року, Індустріальним районним судом був виданий виконавчий лист, про

стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2аліментів в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Виконавчий лист було передано до ДВС Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська на

виконання, але при поштовій пересилці його було втрачено. 

В судовому засіданні представник заявника підтримав свою заяву, вказуючи на те

що  виконавчій лист було втрачено при пересилці за місцем роботи боржника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що

заява ДВС Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська підлягає

задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого

листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або

поданням  державного  виконавця видати  його дублікат.   

Як вбачається з подання наданого начальником ДВС Амур-Нижньодніпровського

району м. Дніпропетровська від 21.02.2007 року, що виконавчі документи стосовно

стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) на

час навчання в учбовому закладі, з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 . були

втрачені при пересилці.      

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ДВС Амур-Нижньодніпровського

району м. Дніпропетровська задовольнити та видати дублікат виконавчого листа №

2-842 від 21.02.2007 р., оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

           Заяву  начальника ДВС Амур-Нижньодніпровського району м.

Дніпропетровська - задовольнити.

Видати ДВС Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська дублікат

виконавчого листа № 2-842 від 21.02.2007 р., відповідно до рішення

Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.02.2007 року у

справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, відповідного віку сина, на час навчання в учбовому закладі, але не більш ніж досягнення дитиною 23 років.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої

інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295

ЦПК України.

Суддя

:                                                                              

                    В. М. Грищенко