УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Головуючий у 1-й інст. Антоняк Т.М. Рядок статзвіту № 45
Івано-Франківський міський суд Справа № 22-а-512/08 (22-а-3300/07)
Справа № 2-653/07
01 квітня 2008 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.
суддів: С.П. Носа, Яворського І.О.
при секретарі Федуніву Б.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 24 липня 2007 року, -
встановила:
Оскаржуваною ухвалою адміністративний позов ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області про публічно-правовий спір, порушення вимог ст.,ст.206,207,165 КАС України залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків.
Ухвалу судді оскаржив ОСОБА_1 через допущені порушення процесуальних норм, так як, на його думку, протиправно вимагається сплата судового збору, викладені в ухвалі вимоги є надуманими і незаконними.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що така задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Апелянт звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Апеляційного суду Львівської області з приводу порушення вимог ст.,ст.165,206,207 КАС України по справі №22-1672, проте відповідно до змісту поданої позовної заяви апелянтом не зазначено суті порушеного права та не обґрунтовано вимог щодо порядку і способу відновлення порушеного права, відсутні мотиви та аргументи про розгляд спору в порядку адміністративного судочинства, не зазначені докази на підтвердження позовних вимог, а також не долучено документ про сплату судового збору та документально підтверджені підстави про наявність пільг щодо його сплати.
За таких обставин, коли апелянтом при зверненні до суду не дотримано вимог ст.,ст.105,106 КАС України, суд підставно залишив адміністративний позов без руху та надав строк для усунення допущених недоліків.
Враховуючи наведені обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому відсутні підстави для їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 195, 199, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 24 липня 2007 року - без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Головуючий О.М. Довгополов
Судді С.П. Нос
І.О. Яворський