Головуюча у I інстанції: Сливка Л.М. Справа № 22-а-5265/08
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ряд. стат. звіту № 48
№ 2-а-1164/07
Суддя-доповідач: Онишкевич Т.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2008 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 18 грудня 2007 року у справі № 2-а-1164/07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради, головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області про стягнення недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 15 лютого 2008 року апеляційну скаргу УПСП Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 18 грудня 2007 року залишено без руху та надано термін до 10 березня 2008 року для усунення недоліків.
У встановлений судом термін скаржником вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору за подання апеляційної скарги на призначений для цього рахунок у встановленому законом розмірі, не представлено оформленого належним чином документу, який стверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу як представника УПСП Тернопільської міської ради і особи, яка вправі оскаржувати від імені управління судові рішення, а також не представлено належним чином оформленої довіреності про представництво юрисконсультом - головним спеціалістом Глушко Ю.Б., якою від імені УПСП Тернопільської міської ради подано заяву про апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду від 18 грудня 2007 року, інтересів управління із вказівкою на право оскарження від його імені судових рішень, також не додано необхідної кількості копій апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Повернути апеляційну скаргу апеляційну скаргу управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 18 грудня 2007 року у справі № 2-а-1164/07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради, головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області про стягнення недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Т.Онишкевич