Судове рішення #20441033

0527                                                                                                              Справа №         2-1828/11

         УХВАЛА

                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

 

головуючого судді                              Петруня  Н.  В.

при секретарі                                          Кюсєвій Т.О.,

               за участю представника позивача          ОСОБА_1,                                                

               відповідача                                                                  -

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

           04 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DOXRFU23080856 від 16 жовтня 2008 року.

           У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила позовні вимоги  до ОСОБА_2  в частині  стягнення пені в сумі 7853 грн. 57 коп. залишити без розгляду, про що надала письмову заяву, в іншій частині позов  підтримала (а.с. 37).

            Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає, однак просить суд зменшити суму пені, нарахованої позивачем (а.с. 36).

            Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.

              Таким чином, позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 в частині  стягнення суми нарахованої пені в розмірі 7853 грн. 57 коп. слід залишити без розгляду за заявою представника позивача, роз’яснивши йому право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

            Керуючись ст. 207   ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

             Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2  в частині  стягнення суми нарахованої пені в розмірі 7853 (сім тисяч вісімсот п*ятдесят три) гривні  57 копійок, - залишити без розгляду.

              На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                                        Суддя

          

  • Номер: 22-ц/790/1423/16
  • Опис: за позовом ПАТ " Універсал Банк " до Акопян Аліси Андріївни про стягнення заборгованості за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 6/225/65/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 01.09.2016
  • Номер: 6/0203/140/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 4-с/554/52/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 6/0203/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання втрати права користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/418/8945/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 03.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація