Дело № 1п-285-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                   

И М Е Н Е М                     У К Р А И Н Ы  

21 ноября 2011 года Кировский районный суд г. Донецка в составе:       председательствующего –судьи Сидорова Е.И.

при секретаре  Нестеренко П.Г.,

с участием прокурора  Никифоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке  уголовное дело 1п-285-11, поступившее в суд с постановлением для решения вопроса о прекращении в связи с истечением  срока давности, -

У С Т А Н О В И Л:

 В суд поступило постановление следователя Кировского РО ДГУ ГУМВД  Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором Кировского района г. Донецка, о решении  вопроса прекращения в связи с истечением  срока давности.

В постановлении указывается, что 18.01.1994 г.  в период времени с 17ч. 00мин. до 21 ч. 00 мин., неустановленное лицо, путем выбивания входной двери проник в квартиру ОСОБА_1, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, откуда тайно похитил её индивидуальное имущество и денежные средства, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 60 000000  карбованцев.

Проведенным досудебным следствием лицо, совершившее преступление, не установлено.

 Суд, изучив материалы уголовного дела 05-17633, выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление следователя, приходит к убеждению, что постановление следователя Кировского РО ДГУ ГУМВД  Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором Кировского района г. Донецка, о решении  вопроса прекращения в связи с истечением  срока давности,  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, вопрос о прекращении дела может решаться только после окончания срока, установленного ч. 2 ст. 49 УК Украины.

 Как усматривается из части 2 ст. 49 УК Украины, вопрос об освобождении от уголовной ответственности может решаться относительно конкретного лица.

 Если лицо, совершившее преступление,  уклоняется от следствия или суда, течение срока давности приостанавливается и возобновляется со дня обращения лица с признанием или его задержания. Освобождение такого лица от уголовной ответственности может иметь место только тогда, когда со времени совершения преступления прошло 15 лет.

 Постановлением следователя СО Кировского РОВД г. Донецка от 31 января 1994г.  расследование по делу приостановлено по основаниям, предусмотренным ст. 206 п.3  УПК  Украины.        

Постановлением  следователя СО Кировского РОВД гор. Донецка от 20 января 1994 г. по материалам доследственной проверки было возбуждено уголовное дело № 05-17633 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960г.)

Постановлением следователя СО Кировского РО ДГУ  ГУМВД Украины в Донецкой области от 04 сентября 2011 г. состав преступления со ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) переквалифицирован на ст. 185 ч.3 УК Украины  (в редакции 2001 г.)

 Лицо, совершившее данное преступление, в ходе досудебного следствия установлено не было, с момента совершения преступления прошел срок более 15 лет, в связи с чем  уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности.

 Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь  п.5 ч.1, ч. 2 ст. 49 УК Украины; ст.11-1  УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

             Постановление следователя, согласованное с прокурором Кировского района г. Донецка, удовлетворить, а уголовное дело 05-17633 производством прекратить по истечению сроков давности.

        Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области  через Кировский райсуд гор. Донецка в течение  15 дней с момента его провозглашения.

Судья: