Справа 2-п-16/08
У Х В А Л А
Іменем України
31 березня 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі:
головуючого
судді Чебикін В.П.
при
секретарі
Кондрашовє І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Міського комунального виробничого підприємства
“Дніпроводоканал” до ОСОБА_1“Про стягнення заборгованості”, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від
19.12.2007 року позовні вимоги МКВП “Дніпроводоканал” задоволенні у повному
обсязі.
ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що він не приймав участі при розгляді справи, оскільки не
був належним чином повідомлений, тому був позбавлений права на захист своїх
прав та законних інтересів.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне
рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному
порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
Заочне рішення 19 грудня 2007 року за позовом Міського комунального
виробничого підприємства “Дніпроводоканал” до ОСОБА_1“Про
стягнення заборгованості” скасувати і призначити до розгляду в загальному
порядку на «10-30» 31 березня 2008 року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П.
Чебикін