Справа 2-п-19/08
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі:
головуючого
судді Чебикін В.П.
при
секретарі
Кондрашовє І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
“Про розірвання шлюбу”, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від
18.12.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволенні у повному обсязі.
ОСОБА_2. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що вона не приймала участі при розгляді справи, оскільки не
була належним чином повідомлена, та була позбавлена можливості надати свої
докази та заперечення.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне
рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному
порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення 18 грудня 2007 року за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2“Про розірвання шлюбу” скасувати і призначити до
розгляду в загальному порядку на «17-15» 27 лютого 2008 року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П.
Чебикін