Справа № 2-1052/11

У Х В А Л А

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                            „25” листопада 2011 року

Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про  зменшення розміру аліментів, зазначивши, що постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 28 вересня 1998 року з нього на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дітей доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття.

15 вересня 2010 року ОСОБА_4, який був ним всиновлений, виповнилося 18 років та його аліментні зобов’язання відносно нього припинились.

Однак, з нього продовжують утримувати аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини у зв’язку із тим, що у вищевказаній постанові вказано, що аліменти у такому розмірі стягуються до повноліття дітей.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 18 листопада 2010 року у задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька про встановлення способу виконання постанови було відмовлено.

У теперішній час він бажає зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Діани у зв’язку із тим, що у червні 2005 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5. Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей –сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Його дружина після народження першої дитини не працює, доглядає за дітьми та фактично знаходиться на його утриманні.

Він є інвалідом 3 групи з 08.07.2010 року. У теперішній час він отримує пенсію та щомісячне відшкодування шкоди. У зв’язку із його хворобою він вимушений купувати ліки, тому вважає, що розмір аліментів, які стягуються з нього повинен бути зменшений з ? частини на 1/6 частину.

У судові засідання, призначені на 26 вересня 2011 року, 25 листопада 2011 року, позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог п. 3  ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повідомлений належним чином повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3  ч. 1 ст. 207  ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя:                                                                                      Є.І. Сидоров