справа № 2-с-6/08 р.
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
22 лютого 2008
р.
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В. М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
За заявою ЗАТ “Український мобільний зв'язок”, який розташований за адресою
49101, м. Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1 р/р 26008526 у ДОД АППБ АВАЛЬ,
МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає:АДРЕСА_1, на
користь заявника суми боргу з урахуванням договірних санкцій в розмірі 2148
грн. 74 коп. (дві тисячі сто сорок вісім грн. 74 коп.), судовий сбір що
сплачений заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-
технічне забезпечення у розмірі 15 грн.
Боржник ОСОБА_1., у поданій заяві від 21.02.2008 р. просить скасувати
виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених позивачем
вимог, а саме: в заяві про видачу судового наказу обставини не відповідають
дійсності так як вона з дитинства інвалід по слуху та послугами ЗАТ «УМС» не
могла користуватись через це.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового
наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 24.01.2008 р. виданий Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська за заявою ЗАТ “Український мобільний зв'язок”, про стягнення з
боржника ОСОБА_1, суми боргу з урахуванням договірних санкцій в
розмірі 2148 грн. 74 коп. (дві тисячі сто сорок вісім грн. 74 коп.), судовий
сбір що сплачений заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. - скасувати.
Роз'яснити заявнику ЗАТ “Український мобільний зв'язок” на право про звернення
з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
В. М. Грищенко